VS

Mazda CX-80 vs Volvo S90 comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 73 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Volvo S90 ?

Mazda CX-80 vs Volvo S90 : les principales différences

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
détails

Volvo S90

  • sensiblement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • sensiblement plus d’autonomie
  • largement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
  • de loin plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-80 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le Volvo S90 commence à 73 200 € . Cela représente une différence d’environ 15 177 €.

Pour la consommation de carburant, le Volvo S90 consomme considérablement moins – avec 0,8 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 3,2 L/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo S90 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 89 km, soit environ 29 km de plus que le Mazda CX-80.

S90

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo S90 développe sensiblement plus de puissance455 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S90 se montre largement plus rapide – avec 4,7 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 2,1 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo S90 délivre nettement plus de couple, avec 709 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Volvo S90 est un peu plus léger – 1 912 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 219 kg.

Du côté du coffre, le Volvo S90 offre de loin plus d’espace – 453 L contre 258 L. L’écart atteint environ 195 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre nettement plus – 650 kg contre 518 kg. Cela représente environ 132 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo S90 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 73 200 €
S90

Volvo S90

  • Type de moteur Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 235 - 455 CH
  • Consommation L/100km 0,8 - 5,7 L/100km
  • Autonomie Électrique 89 km
Mazda CX-80
Volvo S90

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

Volvo S90

La Volvo S90 impose une élégance scandinave discrète, avec un habitacle raffiné où le confort et la qualité se sentent à chaque contact. Pour ceux qui veulent une berline sereine, sûre et distinguée, elle se montre distinguée sans jamais en faire trop.

détails
Mazda CX-80
Volvo S90

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
73 200 - 82 900 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
89 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
CO2
91 - 146 g/km
CO2
17 - 149 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
60 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Berline
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
4
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 912 - 2 119 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
431 - 453 L
Longueur
-
Longueur
4 969 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 879 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 440 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
451 - 518 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
235 - 455 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
4,7 - 7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
500 - 550 Nm
Couple
480 - 709 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
173 - 335 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 022 - 2 024
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
E, B
Marque
Mazda
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.