Comparez la puissance (327 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Volvo S60 se montre légèrement moins cher – il démarre à 50 000 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 8 017 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme largement moins – avec 0,7 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 3,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo S60 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 94 km, soit environ 34 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe clairement plus de puissance – 455 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre clairement plus de couple, avec 709 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est nettement plus léger – 1 715 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 416 kg.
Du côté du coffre, le Volvo S60 offre nettement plus d’espace – 427 L contre 258 L. L’écart atteint environ 169 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre clairement plus – 650 kg contre 475 kg. Cela représente environ 175 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|