Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mazda CX-80 ou SsangYong Rexton ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
SsangYong Rexton bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 54000 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 2713 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre convaincant plus économe que le SsangYong Rexton (8.20 L). Soit environ 6.60 L de différence tous les 100 km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage nettement visible – 327 CH contre 202 CH. Soit un gain d’environ 125 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 6.80 s, contre 10.60 s pour le SsangYong Rexton. Soit environ 3.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait légèrement mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le SsangYong Rexton plafonne à 184 km/h. L’écart est d’environ 35 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-80 tire modérément plus fort avec 550 Nm contre 441 Nm. L’écart est d’environ 109 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-80 est presque imperceptible plus léger – 2131 kg contre 2145 kg. L’écart est d’environ 14 kg.
En volume de coffre, le SsangYong Rexton offre significatif plus d’espace – 784 L contre 258 L. La différence est d’environ 526 L.
En capacité de chargement maximale, le SsangYong Rexton s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1977 L, soit environ 6 L de plus que le Mazda CX-80.
En charge utile, le SsangYong Rexton un peu l’emporte – 770 kg contre 650 kg. Soit environ 120 kg de différence.
Le Mazda CX-80 s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-80 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe SsangYong Rexton séduit par son allure robuste et élégante, combinant à la fois sophistication et capacité tout-terrain. Doté d’un intérieur spacieux et confortable, il offre une expérience de conduite agréable tant pour les longs trajets que pour les déplacements quotidiens. La technologie moderne intégrée assure sécurité et connectivité, faisant du Rexton un choix idéal pour les familles et les aventuriers.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
54000 - 66200 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
8.20 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
214 - 216 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
2145 - 2180 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
236 - 784 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4850 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1960 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1825 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1806 - 1977 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
655 - 770 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
202 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
10.60 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
184 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
441 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
148 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
2157 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2021 - 2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
SsangYong
|
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.