VS

Mazda CX-80 vs smart #3 comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 49 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou smart #3 ?

Mazda CX-80 vs smart #3 : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • un peu plus de puissance
détails

smart #3

5 (1 Avis)
noter
  • légèrement moins cher
  • de loin plus d’autonomie
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
  • visiblement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le smart #3 se montre légèrement moins cher – il démarre à 49 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 8 632 €.

En termes d’autonomie, le smart #3 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 395 km de plus que le Mazda CX-80.

#3

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe un peu plus de puissance327 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #3 se montre plutôt plus rapide – avec 5,8 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre visiblement plus de couple, avec 550 Nm contre 384 Nm. La différence atteint environ 166 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le smart #3 est un peu plus léger – 1 810 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 321 kg.

Du côté du coffre, le smart #3 offre visiblement plus d’espace – 370 L contre 258 L. L’écart atteint environ 112 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre sensiblement plus – 650 kg contre 450 kg. Cela représente environ 200 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le smart #3 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

49 401 €
#3

smart #3

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion
  • Puissance (ch) 272 CH
  • Consommation kWh/100km 16,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 455 km
Mazda CX-80
smart #3

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

smart #3

La Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.

détails
Mazda CX-80
smart #3

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
49 400 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
455 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 810 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
370 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 844 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
450 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
272 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
5,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
384 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
200 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
smart
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.