VS

Mazda CX-80 vs Renault Espace comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 44 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Renault Espace ?

Mazda CX-80 vs Renault Espace : les principales différences

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • sensiblement plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Espace

4,1 (3 Avis)
noter
  • clairement moins cher
  • sensiblement plus léger
  • de loin plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Renault Espace se montre clairement moins cher – il démarre à 44 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 13 865 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme sensiblement moins – avec 4 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 0,9 L/100km.

Espace

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe clairement plus de puissance – 327 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 127 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre sensiblement plus rapide – avec 6,8 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 2 s.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 7 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Espace est sensiblement plus léger – 1 673 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 458 kg.

Du côté du coffre, le Renault Espace offre de loin plus d’espace – 692 L contre 258 L. L’écart atteint environ 434 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre légèrement plus – 650 kg contre 581 kg. Cela représente environ 69 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
détails

Souvent également comparé

Renault Austral
Renault Espace
VS
Face à face, l'Austral impose son allure de crossover moderne et ses motorisations économes, tandis que l'Espace revendique encore le titre du grand routier familial avec un habitacle généreux et un confort feutré. Choisissez l'Austral pour de la sportivité civilisée et des coûts d'usage contenus, …
Renault Espace
Renault Rafale
VS
L'Espace reste la référence pour les familles, offrant habitabilité, modularité et confort pour avaler les kilomètres sans stress. Le Rafale, plus bas et plus dynamique, mise sur le style et l'agrément de conduite — parfait si vous préférez briller au feu rouge plutôt que jouer au Tetris avec les …
Mazda CX-80
Renault Espace

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

3.1 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Espace

L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.

détails
r230363p
r230361p
r230345p
r230344p
r230333p

Avis Renault Espace

4.1 (3 Avis)
noter
BLOB
10 avr. 2026, 14:40:50

BIEN

Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
BIEVELEZ
18 nov. 2025, 10:34:15

Véhicule très agréable à conduire avec un excellent confort et grande place aux jambes arrières

Souvent également comparé

Renault Espace
Dacia Bigster
VS
L'Espace reste le vaisseau amiral cosy et feutré de Renault, mieux fini et bourré de technologies — idéal pour qui veut voyager en première classe sur l'autoroute. Le Dacia Bigster, lui, mise sur le pragmatisme : grand, robuste et beaucoup moins cher, parfait pour les familles qui préfèrent …
Nissan X-Trail
Renault Espace
VS
Dans cette comparaison entre le Nissan X-Trail et le Renault Espace, nous examinons les performances de ces deux SUV emblématiques. Le X-Trail se distingue par sa robustesse et sa polyvalence, tandis que l'Espace offre un confort inégalé et un intérieur spacieux. Les conducteurs devront donc …
Renault Espace
Toyota RAV4
VS
Dans le cadre de notre comparatif automobile, nous opposons le Renault Espace au Toyota RAV4. Le Renault Espace, avec son design spacieux et ses prestations de monospace, s'adresse aux familles nombreuses recherchant confort et modularité. En revanche, le Toyota RAV4, avec sa réputation de …
Dacia Jogger
Renault Espace
VS
Dans notre dernier comparatif, le Dacia Jogger et le Renault Espace s'affrontent pour conquérir le cœur des familles à la recherche d'espace. Le Dacia Jogger impressionne par son rapport qualité-prix inégalé et sa modularité astucieuse. En revanche, le Renault Espace offre un confort supérieur et …
Renault Espace
Renault Scénic
VS
Dans le segment des monospaces, la comparaison entre le Renault Espace et le Renault Scénic soulève de nombreuses réflexions. L'Espace, avec son intérieur spacieux et son confort haut de gamme, se positionne comme le choix idéal pour les longues distances familiales. Le Scénic, quant à lui, …
Citroen C5 Aircross
Renault Espace
VS
Citroen C5 Aircross et Renault Espace en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Peugeot 5008
Renault Espace
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Peugeot 5008 et le Renault Espace, les deux modèles se démarquent par leur confort et leur espace intérieur. Le Peugeot 5008 séduit avec son design moderne et sa technologie avancée, tandis que le Renault Espace offre une modularité impressionnante et une …
Renault Symbioz
Renault Espace
VS
Dans cette édition, nous comparons la Renault Symbioz à la célèbre Renault Espace. La Symbioz incarne l'innovation avec son design futuriste et ses technologies avancées, tandis que l'Espace reste un exemple emblématique de confort et de polyvalence dans le segment des monospaces. Ensemble, ces …
Mazda CX-80
Renault Espace

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
44 200 - 48 700 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
4,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
110 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
55 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5 - 7
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
212 - 692 L
Longueur
-
Longueur
4 746 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 830 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 645 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
404 - 581 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
200 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
8,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
174 km/h
Couple
500 - 550 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
147 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 199 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.