Comparez la puissance (327 CH vs 325 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 41 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Opel Grandland ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Opel Grandland se montre visiblement moins cher – il démarre à 41 900 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 16 134 €.
Pour la consommation de carburant, le Opel Grandland consomme de loin moins – avec 2,6 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 1,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Grandland offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 694 km, soit environ 634 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe à peine plus de puissance – 327 CH contre 325 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Opel Grandland se montre légèrement plus rapide – avec 6,1 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre très légèrement plus de couple, avec 550 Nm contre 509 Nm. La différence atteint environ 41 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Opel Grandland est clairement plus léger – 1 675 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 456 kg.
Du côté du coffre, le Opel Grandland offre considérablement plus d’espace – 550 L contre 258 L. L’écart atteint environ 292 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre sensiblement plus – 650 kg contre 495 kg. Cela représente environ 155 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Grandland est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe Grandland joue la carte de la polyvalence avec une silhouette musclée et un habitacle soigné, parfait pour qui cherche un crossover pratique sans extravagance. Sur la route il se montre rassurant et confortable, et côté budget il sait se faire raisonnable — une option sérieuse pour les familles qui veulent du quotidien sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
41 900 - 60 500 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
82 - 694 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
1 675 - 2 325 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
485 - 550 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 905 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
425 - 495 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
230 - 509 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B, D
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Opel
|