Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-80 vs Mitsubishi Outlander – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-80 ou Mitsubishi Outlander s’adapte le mieux à ton style de vie.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mitsubishi Outlander bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 50400 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 6312 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Outlander se contente de 0.80 L et se montre convaincant plus économe que le Mazda CX-80 (1.60 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Mitsubishi Outlander s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 85 km, soit environ 24 km de plus que le Mazda CX-80.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage presque imperceptible – 327 CH contre 306 CH. Soit un gain d’environ 21 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 6.80 s, contre 7.90 s pour le Mitsubishi Outlander. Soit environ 1.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait clair mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Mitsubishi Outlander plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 49 km/h.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Mazda CX-80 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Mitsubishi Outlander est minime plus léger – 2070 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 61 kg.
En volume de coffre, le Mitsubishi Outlander offre significatif plus d’espace – 495 L contre 258 L. La différence est d’environ 237 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 567 L de plus que le Mitsubishi Outlander.
En charge utile, le Mazda CX-80 à peine sensible l’emporte – 650 kg contre 595 kg. Soit environ 55 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Mitsubishi Outlander s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mitsubishi Outlander est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 50 400 €
Mitsubishi Outlander
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
Mitsubishi Outlander
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
50400 - 60000 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
0.80 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
83 - 85 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
19 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
53 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
2070 - 2120 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
495 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4719 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1862 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1746 - 1750 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1404 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
545 - 595 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
-
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
7.90 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
2360 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mitsubishi
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-80 ?
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.