VS

Mazda CX-80 vs Mitsubishi Outlander comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Mitsubishi Outlander ?

Mazda CX-80 vs Mitsubishi Outlander : les principales différences

Mazda CX-80

  • très légèrement plus de puissance
  • légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Mitsubishi Outlander

4,6 (2 Avis)
noter
  • plutôt moins cher
  • de loin plus économe
  • visiblement plus d’autonomie
  • à peine plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Côté prix, le Mitsubishi Outlander se montre plutôt moins cher – il démarre à 50 400 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 7 623 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Outlander consomme de loin moins – avec 2,6 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 1,4 L/100km.

En termes d’autonomie, le Mitsubishi Outlander offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 85 km, soit environ 25 km de plus que le Mazda CX-80.

Outlander

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe très légèrement plus de puissance327 CH contre 306 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre légèrement plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,9 s pour le Mitsubishi Outlander. L’écart est d’environ 1,1 s.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi Outlander est à peine plus léger – 2 070 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 61 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre très légèrement plus – 650 kg contre 595 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Outlander a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 50 400 €
Outlander

Mitsubishi Outlander

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 306 CH
  • Consommation L/100km : 2,6 - 2,7 L/100km
  • Autonomie Électrique : 83 - 85 km
Mazda CX-80
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

Mitsubishi Outlander

L'Outlander de Mitsubishi mise sur la polyvalence et un intérieur rassurant, parfait pour qui veut de l'espace sans se prendre la tête. Sobre mais efficace, il se pose en compagnon fiable pour la vie de tous les jours, avec une touche de modernité bienvenue.

détails
Mazda CX-80
Mitsubishi Outlander

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
50 400 - 62 300 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
2,6 - 2,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
60 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
2 070 - 2 120 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 862 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
545 - 595 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
-
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
306 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
225 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
2 360 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Mazda
Marque
Mitsubishi
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.