VS

Mazda CX-80 vs GWM HAVAL Jolion Pro comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 177 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou GWM HAVAL Jolion Pro ?

Mazda CX-80 vs GWM HAVAL Jolion Pro : les principales différences

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • largement plus économe
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

GWM HAVAL Jolion Pro

  • de loin moins cher
  • visiblement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le GWM HAVAL Jolion Pro se montre de loin moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 32 833 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme largement moins – avec 4 L/100km contre 7,4 L/100km pour le GWM HAVAL Jolion Pro. Cela représente environ 3,4 L/100km.

HAVAL Jolion Pro

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance327 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 150 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre quelque peu plus rapide – avec 6,8 s, contre 7,9 s pour le GWM HAVAL Jolion Pro. L’écart est d’environ 1,1 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre de loin plus de couple, avec 550 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 280 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le GWM HAVAL Jolion Pro est visiblement plus léger – 1 595 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 536 kg.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre de loin plus – 650 kg contre 330 kg. Cela représente environ 320 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
Mazda CX-80
GWM HAVAL Jolion Pro

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails

GWM HAVAL Jolion Pro

Le Haval Jolion Pro se présente comme un SUV urbain au look soigné et à l'habitacle bien pensé, offrant une dotation généreuse pour son segment. Agréable à vivre au quotidien et malin côté rapport qualité-prix, il séduira ceux qui veulent du style sans prise de tête.

détails
Mazda CX-80
GWM HAVAL Jolion Pro

Coûts et Consommation

Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
25 200 - 27 900 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
7,4 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
167 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
7
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 595 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 898 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
330 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
177 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
7,9 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
270 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
130 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 499 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
F
Marque
Mazda
Marque
GWM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.