Comparez la puissance (327 CH vs 625 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 91 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou BMW X5 ?
Dans le monde des SUV de luxe et de performance, la BMW X5 et la Mazda CX-80 se disputent une place de choix. Ces deux véhicules, bien que semblables par leur vocation, se distinguent par leurs caractéristiques techniques et innovations. Découvrons les points forts et les spécificités de chacun.
La BMW X5, avec ses dimensions imposantes de jusqu'à 4948 mm de longueur et 2015 mm de largeur, arbore un design robuste et élégant. Sa hauteur varie entre 1755 mm et 1765 mm, ce qui lui confère une posture imposante sur route. Le coffre, généreux, propose jusqu'à 650 litres de capacité.
En revanche, la Mazda CX-80 est légèrement plus longue, atteignant 4995 mm, mais avec une largeur plus modeste de 1890 mm. Sa hauteur s'élève à 1714 mm, offrant un look un peu plus svelte. En termes d'espace de chargement, elle est en retrait avec seulement 258 litres de capacité de coffre, mais elle compense par la possibilité d'accueillir sept passagers.
La BMW X5 se démarque par une gamme impressionnante de moteurs, allant des propulsions MHEV diesel et essence aux hybrides rechargeables. Avec une puissance maximale de 625 chevaux et un couple pouvant atteindre 750 Nm, le X5 promet des accélérations fulgurantes, comme en témoigne un 0 à 100 km/h réalisable en seulement 3,9 secondes. La vitesse maximale de certains modèles monte jusqu'à 250 km/h.
La Mazda CX-80, quant à elle, offre deux choix de motorisations : un moteur hybride rechargeable de 327 chevaux et un MHEV diesel de 254 chevaux. Bien que sa puissance soit inférieure à celle de la X5, son 0 à 100 km/h en 6,8 secondes reste respectable. Elle atteint une vitesse maximale de 219 km/h.
BMW se distingue par son intégration technologique avec des systèmes d'assistance à la conduite avancés et un tableau de bord numérique à la pointe. De plus, la version hybride rechargeable propose une autonomie électrique de 97 km, soutenue par une batterie de 25,7 kWh.
Mazda mise sur l'efficacité énergétique. Son modèle hybride rechargeable annonce une consommation de seulement 1,6 L/100 km et une autonomie électrique de 60 km. Les technologies embarquées se concentrent sur l'amélioration de l'expérience utilisateur et la sécurité, avec des fonctionnalités intuitives et des aides à la conduite de série.
La BMW X5, bien que performante, peut consommer jusqu'à 12,9 L/100 km dans ses versions les plus puissantes, avec des émissions de CO2 pouvant atteindre 291 g/km, ce qui lui vaut souvent une note classe G en efficacité carbone.
La Mazda CX-80 se distingue par sa sobriété, avec une consommation maximale de 5,7 L/100 km pour ses versions diesel et des émissions de CO2 réduites à 148 g/km, lui permettant de gagner une meilleure classification en efficacité carbone.
En conclusion, la BMW X5 se revendique comme un SUV de luxe riche en performances et en innovations numériques. Elle saura séduire ceux qui recherchent puissance et prestige. La Mazda CX-80, avec son approche davantage axée sur l'efficacité et la capacité à accueillir une famille nombreuse, représente une alternative convaincante pour ceux qui privilégient la polyvalence et les coûts d’exploitation réduits. Les deux modèles, bien que différents, incarnent l'innovation et la sophistication que l'on attend aujourd'hui des SUV modernes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda CX-80 se montre largement moins cher – il démarre à 58 000 € , tandis que le BMW X5 commence à 91 300 € . Cela représente une différence d’environ 33 227 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X5 consomme nettement moins – avec 3 L/100km contre 4 L/100km pour le Mazda CX-80. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le BMW X5 offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 105 km, soit environ 45 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X5 développe considérablement plus de puissance – 625 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 298 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X5 se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 2,9 s.
On observe également un écart de couple : le BMW X5 délivre sensiblement plus de couple, avec 750 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 200 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-80 est marginalement plus léger – 2 131 kg contre 2 240 kg. L’écart atteint environ 109 kg.
Du côté du coffre, le BMW X5 offre considérablement plus d’espace – 650 L contre 258 L. L’écart atteint environ 392 L.
Concernant la charge utile, le BMW X5 offre très légèrement plus – 705 kg contre 650 kg. Cela représente environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X5 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
La BMW X5 impose sa présence sur la route avec une prestance qui mêle luxe discret et sportivité assumée. Spacieuse et soignée, elle séduit autant les familles exigeantes que les conducteurs en quête de sensations, tout en restant étonnamment facile à vivre au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
91 300 - 169 900 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 12,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
105 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
68 - 289 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
2 240 - 2 495 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
500 - 650 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
2 004 - 2 015 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
565 - 705 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
298 - 625 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
540 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
219 - 460 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
2 993 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
BMW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España