VS

Mazda CX-60 vs Volvo XC90 comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 82 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Volvo XC90 ?

Mazda CX-60 vs Volvo XC90 : les principales différences

Mazda CX-60

4,6 (7 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • légèrement plus léger
  • largement plus de coffre

Volvo XC90

5 (1 Avis)
noter
  • clairement plus de puissance
  • très légèrement plus économe
  • quelque peu plus d’autonomie
  • très légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

CX-60

Une Bataille de Titans : Mazda CX-60 VS Volvo XC90

Dans le monde des SUV modernes, la Mazda CX-60 et la Volvo XC90 s'affrontent aujourd'hui dans une bataille fascinante qui mêle technologie de pointe, performances impressionnantes et plaisir de conduite. Ces deux véhicules représentent le summum de ce que leurs marques respectives peuvent offrir. Plongeons dans les détails techniques et les innovations qui distinguent ces deux titans de l'industrie automobile.

XC90

Performance et Moteur

Le Mazda CX-60, avec son modèle de l'année 2024, se présente principalement sous deux motorisations : l'hybride rechargeable et le diesel MHEV. La variante hybride rechargeable offre une puissance maximale de 327 chevaux pour un couple impressionnant de 500 Nm, propulsant le véhicule de 0 à 100 km/h en seulement 5,8 secondes. Le moteur diesel MHEV, quant à lui, assure une conduite plus économe en carburant, avec une consommation combinée minimale de 5 L/100 km.

À l'opposé, le Volvo XC90 fait également bonne figure avec sa version 2024. Il propose un moteur hybride rechargeable de 455 chevaux qui développe un couple de 709 Nm. Ce modèle accélère de 0 à 100 km/h en une fulgurante 5,4 secondes. La version MHEV, quant à elle, dispose de 250 chevaux, permettant une consommation combinée de 8,5 L/100km.

CX-60

Efficacité Énergétique et Autonomie Électrique

Dans un monde de plus en plus conscient de l'efficacité énergétique, le Mazda CX-60 offre une autonomie électrique de 64 km, avec une consommation aussi basse que 1.4 L/100 km pour sa version hybride. Ceci le situe dans la classe d'efficacité CO2 B, se traduisant par un seuil faible de 32 g/km.

La Volvo XC90 ne reste pas en retrait avec une autonomie électrique légèrement supérieure de 71 km, et une consommation de seulement 1.2 L/100 km pour sa version hybride rechargeable. Cette performance n'est pas sans conséquence, car elle reçoit une classe d'efficacité B, avec un rejet de 30 g/km de CO2.

XC90

Dimensions et Capacité

En termes de dimensions, le Mazda CX-60 mesure 4745 mm de longueur, 1890 mm de largeur et atteint une hauteur de 1688 mm, offrant un espace intérieur confortable pour cinq passagers. La capacité du coffre est de 570 litres, assez généreuse pour un SUV de sa catégorie.

Le Volvo XC90 est légèrement plus grand, mesurant 4953 mm de longueur, 1923 mm de largeur, et une hauteur robuste de 1771 mm. Il s'adresse aussi aux familles nombreuses avec sa capacité de sept sièges et un espace de coffre modulaire allant jusqu'à 262 litres.

CX-60

Conclusion : Choisir entre Luxe et Performance

L'évaluation entre le Mazda CX-60 et le Volvo XC90 se résume à une question d'équilibre entre luxe, espace et performances dynamiques. Le CX-60 brille par sa configuration hybride et sa consommation optimisée. Cependant, le XC90, avec son espace généreux et sa puissance supérieure, peut séduire ceux à la recherche d'une expérience de conduite haut de gamme.

Les deux SUV incarnent à merveille les valeurs de leurs marques respectives : innovation et élégance chez Mazda, et sécurité et sophistication chez Volvo. Quelle que soit votre préférence, vous êtes assuré de conduire une véritable merveille d'ingénierie automobile.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Mazda CX-60 se montre de loin moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82 100 € . Cela représente une différence d’environ 30 695 €.

Pour la consommation de carburant, le Volvo XC90 consomme très légèrement moins – avec 3,5 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 0,3 L/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo XC90 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 71 km, soit environ 8 km de plus que le Mazda CX-60.

XC90

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe clairement plus de puissance455 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre très légèrement plus rapide – avec 5,4 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 0,4 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre nettement plus de couple, avec 709 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.

CX-60

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est légèrement plus léger – 1 890 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 190 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre largement plus d’espace – 570 L contre 302 L. L’écart atteint environ 268 L.

Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre légèrement plus – 710 kg contre 612 kg. Cela représente environ 98 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 51 400 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) : 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 3,8 - 5,2 L/100km
  • Autonomie Électrique : 63 km
Mazda CX-60
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-60

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails

Volvo XC90

Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.

détails
Mazda CX-60
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Prix
51 400 - 68 200 €
Prix
82 100 - 99 500 €
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
Consommation L/100km
3,5 - 8,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
63 km
Autonomie Électrique
71 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
79 - 191 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
71 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
7
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
Poids à vide
2 080 - 2 297 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
262 - 302 L
Longueur
-
Longueur
4 953 mm
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 923 mm
Hauteur
-
Hauteur
1 771 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
1 856 L
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
653 - 710 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
250 - 455 CH
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
450 - 550 Nm
Couple
360 - 709 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
184 - 335 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Mazda
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.