@ Mazda Motor Corporation
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
VS

Mazda CX-60 vs Skoda Karoq – Différences & prix comparés

Deux voitures, un duel : Mazda CX-60 affronte Skoda Karoq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Skoda Karoq

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Skoda Karoq bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 34300 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 14965 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre convaincant plus économe que le Skoda Karoq (4.90 L). Soit environ 3.50 L de différence tous les 100 km.

Karoq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage convaincant – 327 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 137 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 7 s pour le Skoda Karoq. Soit environ 1.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le Skoda Karoq fait faible mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Mazda CX-60 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 2 km/h.

On note aussi une différence de couple : Mazda CX-60 tire perceptible plus fort avec 550 Nm contre 360 Nm. L’écart est d’environ 190 Nm.

CX-60 @ Mazda Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Skoda Karoq est perceptible plus léger – 1380 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 510 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre minime plus d’espace – 570 L contre 521 L. La différence est d’environ 49 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 96 L de plus que le Skoda Karoq.

En charge utile, le Mazda CX-60 un peu l’emporte – 612 kg contre 549 kg. Soit environ 63 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Mazda CX-60 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

Mazda CX-60
Skoda Karoq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 49 300 €
CX-60 @ Mazda Motor Corporation

Mazda CX-60

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) : 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 1.4 - 5.4 L
  • Autonomie Électrique : 64 km
détails

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres @ Mazda Motor Corporation

Skoda Karoq

5 (1 Avis)
noter

Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.

détails
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113497 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113477 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113491 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113481 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
KAROQ_ueberarbeitet_2022_#_#_#_#_113494 @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Avis Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Avis Skoda Karoq

5 (1 Avis)
noter

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ SEAT S.A. / SEAT Media Center
SEAT Ateca
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
VS
Entre la dynamique SEAT Ateca et la sage Škoda Karoq, le duel est serré : l'Ateca séduit par son tempérament et son look, la Karoq par son confort, sa modularité et sa praticité au quotidien. Si vous voulez du caractère et du plaisir de conduite, optez pour l'Ateca ; pour une voiture familiale …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Kamiq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
VS
Entre le Skoda Kamiq et le Skoda Karoq, le choix tient à l'usage : le Kamiq séduit en ville par sa taille compacte, sa consommation raisonnable et sa maniabilité tandis que le Karoq gagne sur l'habitabilité, le coffre et le confort sur longues distances. En clair, prenez le Kamiq pour le quotidien …
Mazda CX-60
Skoda Karoq
CX-60 @ Mazda Motor Corporation
Karoq @ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard

Coûts et Consommation
Prix
49300 - 67100 €
Prix
34300 - 49800 €
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
Consommation L/100km
4.9 - 7.6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
64 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
31 - 139 g/km
CO2
128 - 173 g/km
Capacité du réservoir
50 - 58 L
Capacité du réservoir
50 - 55 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1890 - 2055 kg
Poids à vide
1380 - 1655 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
521 L
Longueur
4745 mm
Longueur
4384 - 4390 mm
Largeur
1890 mm
Largeur
1841 mm
Hauteur
1680 - 1688 mm
Hauteur
1624 - 1629 mm
Capacité maximale du coffre
1726 L
Capacité maximale du coffre
1630 L
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
456 - 549 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
115 - 190 CH
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Accélération 0-100km/h
7 - 11.2 s
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
Couple
450 - 550 Nm
Couple
200 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
85 - 140 kW
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
Cylindrée
999 - 1984 cm3

Général
Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
Marque
Mazda
Marque
Skoda

Comparaisons similaires

@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Entre la Skoda Karoq et la VW T‑Roc, le duel oppose pragmatisme et caractère: la Karoq mise sur un grand coffre, une habitabilité sensée et un rapport qualité‑prix redoutable, tandis que la T‑Roc joue la carte du style, de la finition plus soignée et d’un comportement plus alerte. En clair, empilez …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Mazda CX-60, nous découvrons des différences marquées en matière de design et de performances. Le CX-60, avec ses lignes plus épurées et ses technologies avancées, vise à séduire les conducteurs en quête de modernité. D'un autre côté, le CX-5 reste …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Volkswagen AG / VW Media
VW Tiguan
VS
Le Skoda Karoq et le VW Tiguan sont deux SUV compacts qui se disputent le marché européen avec leur allure et leur performance. Le Karoq se distingue par son excellent rapport qualité-prix, offrant un espace intérieur généreux et une conduite confortable. En revanche, le Tiguan séduit par sa …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Elroq
VS
Dans notre comparatif, le Skoda Karoq et le Skoda Elroq se distinguent chacun par leurs caractéristiques uniques. Le Karoq, apprécié pour sa polyvalence et son confort, assure une expérience de conduite efficace pour tous les jours. En revanche, l'Elroq, modèle électrique de la gamme, séduit par …
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Octavia Combi
VS
Le Skoda Karoq, avec son allure robuste et ses capacités SUV, séduit les amateurs d'espace et d'aventure, tout en offrant une conduite surélevée. De l'autre côté, la Skoda Octavia Combi brille par son élégance et son espace intérieur généreux, idéale pour les familles à la recherche de confort et …
@ Hyundai Motor Company
Hyundai Tucson
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
VS
Dans cette comparaison entre le Hyundai Tucson et le Skoda Karoq, nous découvrons deux SUV qui attirent l'attention des automobilistes européens. Le Tucson se distingue par son design moderne et son équipement technologique avancé, tandis que le Karoq brille par son espace intérieur généreux et ses …
@ Kia Corporation
Kia Sportage
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
VS
Dans le comparatif entre le Kia Sportage et le Skoda Karoq, le Sportage se distingue par son design audacieux et son confort de conduite supérieur. De son côté, le Karoq impressionne par son espace intérieur généreux et sa modularité exemplaire. Les deux SUV offrent une excellente technologie de …
@ Audi AG
Audi Q3
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Karoq
VS
Dans notre dernier essai comparatif, l'Audi Q3 se distingue par son intérieur raffiné et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite supérieure. En revanche, le Skoda Karoq se révèle être un choix pratique, avec un excellent rapport qualité-prix et une habitabilité remarquable. …
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-60 ?

Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.