VS

Mazda CX-60 vs Renault Espace – différences et prix comparés

Comparez la puissance (327 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (51400 € vs 44200 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Renault Espace ?

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Renault Espace

4.5 (2 Avis)
noter

Vous trouverez toutes les évaluations des utilisateurs plus bas sur cette page.

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-60

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Renault Espace bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 44200 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 51400 €. Cela représente une différence d’environ 7210 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 3.80 L et se montre remarquable plus économe que le Renault Espace (4.90 L). Soit environ 1.10 L de différence tous les 100 km.

Espace

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Mazda CX-60 affiche un avantage nettement visible – 327 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 127 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.80 s, contre 8.80 s pour le Renault Espace. Soit environ 3 s d’écart.

Annonce · Affiliation
Accessoires auto
Accessoires auto
Meilleures ventes pour l’usage quotidien et l’entretien
Voir sur Amazon →
Organisateur de coffre
Organisateur de coffre
Rangement, boîtes, filets et solutions antidérapantes
Voir les meilleures ventes →
Dashcams pour voiture
Dashcams pour voiture
Sécurité, mode parking et enregistrement 4K
Voir les meilleurs modèles →
Supports téléphone pour voiture
Supports téléphone pour voiture
MagSafe, grilles d’aération et tableau de bord
Voir les supports populaires →
En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
CX-60

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Places assises : Le Renault Espace offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.

En poids à vide, le Renault Espace est quelque peu plus léger – 1673 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 217 kg.

En volume de coffre, le Renault Espace offre un peu plus d’espace – 692 L contre 570 L. La différence est d’environ 122 L.

En charge utile, le Mazda CX-60 faible l’emporte – 612 kg contre 581 kg. Soit environ 31 kg de différence.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le Mazda CX-60 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 51 400 €
CX-60

Mazda CX-60

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Propulsion
  • Puissance (ch) : 200 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 3.8 - 5.2 L
  • Autonomie Électrique : 63 km
détails
Mazda CX-60
Renault Espace

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.

détails
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres
2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres
2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres
2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

Renault Espace

4.5 (2 Avis)
noter

L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.

détails
r230363p
r230361p
r230345p
r230344p
r230333p

Avis Mazda CX-60

5 (1 Avis)
noter

Avis Renault Espace

4.5 (2 Avis)
noter
BIEVELEZ
18 nov. 2025, 10:34:15

Véhicule très agréable à conduire avec un excellent confort et grande place aux jambes arrières

Comparaisons de voitures les plus populaires

Renault Austral
Renault Espace
VS
Face à face, l'Austral impose son allure de crossover moderne et ses motorisations économes, tandis que l'Espace revendique encore le titre du grand routier familial avec un habitacle généreux et un confort feutré. Choisissez l'Austral pour de la sportivité civilisée et des coûts d'usage contenus, …
Renault Espace
Renault Rafale
VS
L'Espace reste la référence pour les familles, offrant habitabilité, modularité et confort pour avaler les kilomètres sans stress. Le Rafale, plus bas et plus dynamique, mise sur le style et l'agrément de conduite — parfait si vous préférez briller au feu rouge plutôt que jouer au Tetris avec les …
Mazda CX-60
Renault Espace

Coûts et Consommation
Prix
51400 - 68300 €
Prix
44200 - 48700 €
Consommation L/100km
3.8 - 5.2 L
Consommation L/100km
4.90 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
63 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
85 - 137 g/km
CO2
110 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
55 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5 - 7
Portes
-
Portes
5
Poids à vide
1890 - 2055 kg
Poids à vide
1673 - 1783 kg
Capacité du coffre
570 L
Capacité du coffre
212 - 692 L
Longueur
-
Longueur
4746 mm
Largeur
1890 mm
Largeur
1830 mm
Hauteur
-
Hauteur
1645 mm
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
2054 - 2224 L
Charge utile
581 - 612 kg
Charge utile
404 - 581 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
200 - 327 CH
Puissance (ch)
200 CH
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
Accélération 0-100km/h
8.80 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
174 km/h
Couple
450 - 550 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
147 - 241 kW
Puissance (kW)
147 kW
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
Cylindrée
1199 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Mazda
Marque
Renault

Comparaisons similaires

Renault Espace
Dacia Bigster
VS
Dans cette comparaison exclusive, le Renault Espace se distingue par son élégance et sa technologie avancée, offrant un espace intérieur généreux adapté aux familles. En revanche, le Dacia Bigster attire l'attention avec son rapport qualité-prix imbattable et son style robuste, séduisant les …
Mazda CX-5
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Mazda CX-60, nous découvrons des différences marquées en matière de design et de performances. Le CX-60, avec ses lignes plus épurées et ses technologies avancées, vise à séduire les conducteurs en quête de modernité. D'un autre côté, le CX-5 reste …
Renault Espace
Renault Scénic
VS
Dans le segment des monospaces, la comparaison entre le Renault Espace et le Renault Scénic soulève de nombreuses réflexions. L'Espace, avec son intérieur spacieux et son confort haut de gamme, se positionne comme le choix idéal pour les longues distances familiales. Le Scénic, quant à lui, …
Mazda CX-30
Mazda CX-60
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant …
Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Renault Symbioz
Renault Espace
VS
Dans cette édition, nous comparons la Renault Symbioz à la célèbre Renault Espace. La Symbioz incarne l'innovation avec son design futuriste et ses technologies avancées, tandis que l'Espace reste un exemple emblématique de confort et de polyvalence dans le segment des monospaces. Ensemble, ces …
Nissan X-Trail
Renault Espace
VS
Dans cette comparaison entre le Nissan X-Trail et le Renault Espace, nous examinons les performances de ces deux SUV emblématiques. Le X-Trail se distingue par sa robustesse et sa polyvalence, tandis que l'Espace offre un confort inégalé et un intérieur spacieux. Les conducteurs devront donc …
Mazda CX-60
Toyota RAV4
VS
Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire …
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-60 ?

Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.