Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-60 ou Land Rover Range Rover Velar s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda CX-60 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 49300 €, tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 74600 €. Cela représente une différence d’environ 25342 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mazda CX-60 se contente de 1.40 L et se montre clair plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 3.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Mazda CX-60 s’en sort faible mieux : jusqu’à 64 km, soit environ 1 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar affiche un avantage quelque peu – 404 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 77 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 5.80 s pour le Mazda CX-60. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait quelque peu mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-60 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 31 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Velar tire un peu plus fort avec 650 Nm contre 550 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-60 est minime plus léger – 1890 kg contre 2003 kg. L’écart est d’environ 113 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre faible plus d’espace – 570 L contre 552 L. La différence est d’environ 18 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 368 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Mazda CX-60 minime l’emporte – 612 kg contre 587 kg. Soit environ 25 kg de différence.
Le Mazda CX-60 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mazda CX-60 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Land Rover Range Rover Velar incarne élégance et modernité dans ses lignes épurées et sophistiquées. Ce SUV de luxe allie des matériaux haut de gamme et une technologie avancée pour offrir une expérience de conduite exceptionnelle. Avec sa capacité à naviguer à travers divers terrains avec aisance, il représente à la fois le confort urbain et l'aventure tout-terrain.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49300 - 67100 €
|
Prix
74600 - 110600 €
|
|
Consommation L/100km
1.4 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
64 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
31 - 139 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 58 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1890 - 2055 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4745 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1680 - 1688 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1726 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
200 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Land Rover
|
Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.