Comparez la puissance (141 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 47 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou VW Tayron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, deux modèles se démarquent grâce à leur combinaison de design, de performance et d'innovation : la Mazda CX-5 et la VW Tayron. Tous deux offrent des fonctionnalités impressionnantes, mais lequel conviendrait le mieux à votre style de vie ?
Le Mazda CX-5 affiche une longueur de 4575 mm, une largeur de 1845 mm et une hauteur de 1680 mm. Ce véhicule incarne l'élégance dynamique avec ses lignes sculptées. En revanche, le VW Tayron, légèrement plus imposant avec une longueur de 4792 mm et une largeur allant jusqu'à 1866 mm, propose un design plus robuste qui pourrait séduire les amateurs de puissance visuelle.
Le Mazda CX-5 propose une variété de motorisations, incluant des moteurs essence MHEV et diesel, avec une puissance allant de 150 à 194 HP. L'accélération de 0 à 100 km/h se situe entre 9,2 et 11,1 secondes, offrant une expérience de conduite agréable tout en maintenant une consommation de carburant compétitive pour sa catégorie.
La VW Tayron, quant à elle, impressionne avec des options allant du moteur essence MHEV au plugin hybride, offrant jusqu'à 272 HP. L'accélération est plus vive, entre 6,1 et 9,7 secondes. Le Tayron se distingue avec une autonomie électrique allant jusqu'à 126 km, une excellente solution pour les trajets courts et écologiques.
La Mazda CX-5 permet le choix entre une transmission manuelle ou automatique, associée à une traction avant ou intégrale. Ces options permettent de s'adapter aux préférences de conduite individuelles. En comparaison, le VW Tayron est équipé d'une transmission automatique à double embrayage, offrant une fluidité de changement de vitesse remarquable, couplée à une traction avant ou intégrale.
En termes de capacité, le VW Tayron surpasse avec un coffre de 705 à 885 litres, en fonction de la configuration choisie. Le Mazda CX-5 offre un espace de coffre plus modeste de 510 à 522 litres. Les deux modèles incluent un espace suffisant pour cinq passagers, avec des sièges et des finitions intérieures confortables et modernes.
Un des aspects marquants de la VW Tayron réside dans ses innovations écologiques, notamment son modèle hybride rechargeable, qui vous permet de profiter d'une approche de conduite plus verte avec de faibles émissions de CO2 jusqu'à 9 g/km. Mazda offre également des motorisations efficientes, mais avec un impact écologique légèrement plus élevé.
Le choix entre le Mazda CX-5 et le VW Tayron dépendra en grande partie de vos priorités personnelles. Si vous recherchez un modèle plus compact avec des options de transmission variées, la Mazda CX-5 est un excellent choix. Cependant, si l'hybridation et un plus grand espace de chargement sont prioritaires, la VW Tayron se révèle être la meilleure option avec ses avancées technologiques et son efficacité énergétique remarquable.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre visiblement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le VW Tayron commence à 47 300 € . Cela représente une différence d’environ 12 035 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 5,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Tayron développe de loin plus de puissance – 272 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 131 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tayron se montre largement plus rapide – avec 6,1 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 4,4 s.
On observe également un écart de couple : le VW Tayron délivre considérablement plus de couple, avec 400 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 162 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est à peine plus léger – 1 629 kg contre 1 682 kg. L’écart atteint environ 53 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre considérablement plus d’espace – 885 L contre 466 L. L’écart atteint environ 419 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre marginalement plus – 601 kg contre 573 kg. Cela représente environ 28 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Le Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
47 300 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Charge utile
489 - 573 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España