Comparez la puissance (141 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 42 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Skoda Superb Combi ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre nettement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Skoda Superb Combi commence à 42 500 € . Cela représente une différence d’environ 7 169 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Superb Combi consomme de loin moins – avec 1,2 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 5,8 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Superb Combi développe considérablement plus de puissance – 265 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 124 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Superb Combi se montre de loin plus rapide – avec 5,7 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 4,8 s.
En vitesse maximale, le Skoda Superb Combi se montre quelque peu plus rapide – il atteint 232 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 37 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Superb Combi délivre de loin plus de couple, avec 400 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 162 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Superb Combi est très légèrement plus léger – 1 575 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 54 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Superb Combi offre quelque peu plus d’espace – 690 L contre 583 L. L’écart atteint environ 107 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 99 L de plus que le Skoda Superb Combi.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre presque pas plus – 601 kg contre 584 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Superb Combi laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLa Skoda Superb Combi impose sa présence avec une silhouette élégante et un coffre généreux qui transforme les corvées en balade sans effort. Idéale pour les acheteurs pragmatiques qui veulent du confort soigné et de la polyvalence discrète, elle mise sur l'efficacité tranquille plutôt que sur le tape-à-l'œil.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
42 500 - 61 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
1,2 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
128 - 137 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
28 - 178 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
66 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 853 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
510 - 690 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 902 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 849 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 482 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 920 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
497 - 584 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
232 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, G, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|