Deux voitures, un duel : Mazda CX-5 affronte Lynk & Co 02.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Dans l'arène dynamique des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leur innovation et leurs performances : le Mazda CX-5 et le Lynk & Co 02. Ces deux véhicules incarnent l'équilibre parfait entre la puissance, la technologie, et l'efficacité. Voyons comment ils se comparent en termes de spécifications techniques et de caractéristiques innovantes.
Le Mazda CX-5, avec ses lignes élégantes et ses proportions bien équilibrées, mesure 4575 mm de long, 1845 mm de large, et 1680 mm de haut. Il offre un coffre spacieux de 522 litres, idéal pour les familles ou les aventuriers.
De l'autre côté, le Lynk & Co 02 propose un design plus compact et urbain, mesurant 4460 mm de long, avec la même largeur de 1845 mm mais une hauteur plus réduite de 1573 mm. Son coffre est légèrement moins spacieux à 440 litres, mais toujours suffisant pour les besoins quotidiens en ville.
Le Mazda CX-5 se distingue par une gamme diversifiée de moteurs thermiques, y compris des options essence MHEV et diesel, avec des puissances variant entre 150 et 194 chevaux. Avec une vitesse maximale de 208 km/h et une accélération de 0 à 100 km/h en 9,2 secondes pour les versions les plus puissantes, il offre une conduite dynamique.
En contraste, le Lynk & Co 02, entièrement électrique, propose une puissance de 272 chevaux et une accélération impressionnante de 0 à 100 km/h en seulement 5,5 secondes. Sa vitesse maximale est de 180 km/h, suffisante pour le roulement urbain quotidien.
Le Mazda CX-5 présente une consommation de carburant allant de 5,6 à 7,6 L/100 km, avec une classe d'efficacité CO2 variant de E à F. Cela en fait une option viable pour ceux soucieux de l'environnement, malgré une empreinte carbonée inévitable.
Le Lynk & Co 02 se targue d'une efficacité énergétique impressionnante, avec une consommation électrique de 17,1 à 17,6 kWh/100 km et une autonomie de 445 km. Classé A pour l'efficacité CO2, il est une alternative évidente pour réduire les émissions polluantes à zéro.
Les deux véhicules intègrent les dernières innovations technologiques. Le Mazda CX-5 propose une transmission manuelle ou automatique et un système de transmission intégrale, accompagné d'un intérieur ergonomique et d'un système d'infodivertissement moderne.
Le Lynk & Co 02 se classe parmi les véhicules de nouvelle génération, grâce à sa transmission par réducteur automatique et son focus sur le minimalisme urbain, ainsi qu’à une offre numérique innovante pour une connectivité intégrée.
Choisir entre le Mazda CX-5 et le Lynk & Co 02 dépend largement du style de conduite personnel et des priorités environnementales. Le CX-5 s'adresse davantage à ceux qui recherchent la souplesse et la puissance d'un SUV classique, tandis que le 02 représente une avancée vers l'avenir électrique avec ses performances écologiques et technologiques avancées.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Mazda CX-5 bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 36200 €, tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36300 €. Cela représente une différence d’environ 103 €.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Lynk & Co 02 affiche un avantage clair – 272 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 131 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.50 s, contre 10.50 s pour le Mazda CX-5. Soit environ 5 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 fait presque imperceptible mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Lynk & Co 02 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 15 km/h.
On note aussi une différence de couple : Lynk & Co 02 tire nettement visible plus fort avec 323 Nm contre 238 Nm. L’écart est d’environ 85 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-5 est quelque peu plus léger – 1629 kg contre 1895 kg. L’écart est d’environ 266 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-5 offre clair plus d’espace – 583 L contre 410 L. La différence est d’environ 173 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 670 L de plus que le Lynk & Co 02.
Au final, le Lynk & Co 02 se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Le Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détails|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36200 €
|
Prix
36300 - 40300 €
|
|
Consommation L/100km
7 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17.1 - 17.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1629 kg
|
Poids à vide
1895 kg
|
|
Capacité du coffre
583 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
4690 mm
|
Longueur
4460 mm
|
|
Largeur
1860 mm
|
Largeur
1845 mm
|
|
Hauteur
1695 mm
|
Hauteur
1573 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2019 L
|
Capacité maximale du coffre
1349 L
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
375 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.50 s
|
Accélération 0-100km/h
5.50 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
323 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
2488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Lynk & Co
|
Le Mazda CX-5 est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España