Comparez la puissance (141 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Jeep Compass ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre plutôt moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 4 951 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme considérablement moins – avec 3 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 4 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe clairement plus de puissance – 225 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 84 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Compass se montre sensiblement plus rapide – avec 8 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 2,5 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre marginalement plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Jeep Compass se limite à 188 km/h. L’écart atteint environ 7 km/h.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre sensiblement plus de couple, avec 345 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 107 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est très légèrement plus léger – 1 629 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 38 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre à peine plus d’espace – 583 L contre 550 L. L’écart atteint environ 33 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 458 L de plus que le Jeep Compass.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLa Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
74 kWh
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
0 - 130 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 552 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 675 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 561 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 188 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Jeep
|