Comparez la puissance (141 CH vs 398 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 60 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou BMW X3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre de loin moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le BMW X3 commence à 60 300 € . Cela représente une différence d’environ 25 018 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X3 consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 4,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X3 développe largement plus de puissance – 398 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 257 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X3 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,9 s.
En vitesse maximale, le BMW X3 se montre clairement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 55 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X3 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 432 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est plutôt plus léger – 1 629 kg contre 1 930 kg. L’écart atteint environ 301 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre marginalement plus d’espace – 583 L contre 570 L. L’écart atteint environ 13 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose légèrement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 319 L de plus que le BMW X3.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre à peine plus – 601 kg contre 570 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLa BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
60 300 - 85 200 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
88 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
64 - 175 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
60 - 65 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 755 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 660 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
330 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
BMW
|