Comparez la puissance (398 CH vs 324 CH), le coffre et le prix (60 300 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, BMW X3 ou BYD Seal U ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BYD Seal U se montre largement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le BMW X3 commence à 60 300 € . Cela représente une différence d’environ 19 976 €.
En termes d’autonomie, le BYD Seal U offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 412 km de plus que le BMW X3.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW X3 développe légèrement plus de puissance – 398 CH contre 324 CH. L’écart atteint environ 74 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X3 se montre clairement plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,9 s pour le BYD Seal U. L’écart est d’environ 1,3 s.
En vitesse maximale, le BMW X3 se montre nettement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le BYD Seal U se limite à 175 km/h. L’écart atteint environ 75 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X3 délivre un peu plus de couple, avec 670 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW X3 est marginalement plus léger – 1 930 kg contre 1 940 kg. L’écart atteint environ 10 kg.
Du côté du coffre, le BMW X3 offre très légèrement plus d’espace – 570 L contre 552 L. L’écart atteint environ 18 L.
Avec les sièges rabattus, le BMW X3 propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 700 L, soit environ 260 L de plus que le BYD Seal U.
Concernant la charge utile, le BMW X3 offre visiblement plus – 570 kg contre 410 kg. Cela représente environ 160 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X3 devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détailsLa BYD Seal U impose son style avec des lignes fluides et une présence qui fait tourner les têtes, tout en restant conçue pour la vie de tous les jours. Idéale pour l'acheteur malin qui veut un équipement généreux et une conduite douce sans sacrifier le design, elle bouscule la concurrence avec une proposition très convaincante.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 300 - 85 200 €
|
Prix
40 300 - 46 900 €
|
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
12,1 - 20,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
88 km
|
Autonomie Électrique
70 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
64 - 175 g/km
|
CO2
0 - 71 g/km
|
|
Capacité du réservoir
60 - 65 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
Poids à vide
1 940 - 2 147 kg
|
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
Capacité du coffre
425 - 552 L
|
|
Longueur
4 755 mm
|
Longueur
4 785 mm
|
|
Largeur
1 920 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 660 mm
|
Hauteur
1 668 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
Capacité maximale du coffre
1 440 L
|
|
Charge utile
570 kg
|
Charge utile
410 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
Puissance (ch)
218 - 324 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
|
Couple
330 - 670 Nm
|
Couple
300 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
Puissance (kW)
160 - 238 kW
|
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B
|
|
Marque
BMW
|
Marque
BYD
|