Comparez la puissance (141 CH vs 326 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 45 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou BMW X1 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des SUV compacts, le BMW X1 et le Mazda CX-5 se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Tous deux proposent un mélange séduisant de technologie, de performance et de confort. Mais lequel mérite votre attention? Plongeons dans l'analyse détaillée de ces deux modèles populaires.
Le BMW X1 et le Mazda CX-5 sont tous deux des SUV au design séduisant. Le BMW X1 affiche une longueur de 4500 mm et une largeur de 1845 mm, tandis que le Mazda CX-5 mesure 4575 mm de long sur la même largeur. Le X1 est légèrement plus bas avec une hauteur de 1642 mm comparée aux 1680 mm du CX-5. L'aspect sportif et compact du X1 contraste avec le design plus généreux et robuste du CX-5.
Le BMW X1 propose une large gamme de motorisations comprenant essence, diesel, hybride léger et hybride rechargeable. Les moteurs offrent une puissance variant de 136 à 326 chevaux. Notons une consommation de carburant impressionnante pour la version hybride rechargeable, avec seulement 0.8 L/100 km et une autonomie électrique de 83 km. En termes de performances, ce modèle passe de 0 à 100 km/h en seulement 5.4 secondes pour la version la plus puissante.
Pour sa part, le Mazda CX-5 est disponible en essence et diesel avec une puissance allant de 150 à 194 chevaux. Sa consommation oscille entre 5.6 et 7.6 L/100 km selon les versions. Le CX-5 atteint les 100 km/h en environ 9.2 secondes, démontrant une capacité d'accélération décente pour sa catégorie.
Le BMW X1 est équipé de technologies avancées qui incluent un système de transmission automatique à double embrayage, accentuant une conduite fluide et réactive. L'assistance à la conduite et les options de connectivité font partie intégrante de l'expérience utilisateur que la marque allemande met en avant.
Le Mazda CX-5 n'est pas en reste avec son système de transmission manuel ou automatique et une série de technologies d'assistance à la conduite, telles que l'alerte de collision et le régulateur de vitesse adaptatif. Le Mazda Connect, un système d'infodivertissement intuitif, complète l'offre technologique.
Côté espace de chargement, le BMW X1 offre un coffre de 540 litres, ce qui le rend pratique pour les voyages en famille ou les croisières de week-end. Le Mazda CX-5 propose un volume de coffre un peu plus petit à 522 litres; cependant, il compense avec une capacité de réservoir de 56 litres, légèrement supérieure à celle du X1.
Les deux modèles peuvent accueillir cinq personnes, offrant ainsi un confort optimal pour les passagers avec des options de matériaux et de finitions haut de gamme.
En conclusion, le choix entre le BMW X1 et le Mazda CX-5 dépendra de vos priorités. Si vous recherchez une efficacité énergétique supérieure et des performances remarquables, le X1 hybride rechargeable se distingue. Cependant, si vous privilégiez l'espace intérieur et une expérience de conduite joyeuse avec des fonctionnalités technologiques robustes, le CX-5 pourrait être votre meilleur choix.
Ces deux SUV compacts offrent des qualités imbattables, et feront le bonheur des amateurs de conduite dynamique, de confort et de technologie moderne.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre clairement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le BMW X1 commence à 45 000 € . Cela représente une différence d’environ 9 690 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X1 consomme largement moins – avec 2,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 4,5 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X1 développe de loin plus de puissance – 326 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 185 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X1 se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,1 s.
En vitesse maximale, le BMW X1 se montre marginalement plus rapide – il atteint 205 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X1 délivre considérablement plus de couple, avec 477 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 239 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW X1 est marginalement plus léger – 1 575 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 54 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre marginalement plus d’espace – 583 L contre 540 L. L’écart atteint environ 43 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 524 L de plus que le BMW X1.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre un peu plus – 601 kg contre 500 kg. Cela représente environ 101 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X1 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
La BMW X1 propose un compromis malin entre tenue de route dynamique et praticité urbaine, sans sacrifier l'élégance typique de la marque. Idéale pour qui cherche un SUV compact qui se conduit avec plaisir au quotidien, elle sait aussi apporter un brin de fun aux trajets banals.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
45 000 - 65 300 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,5 - 7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
81 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
57 - 175 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 575 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
490 - 540 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 500 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 845 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 630 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 495 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
490 - 500 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
136 - 326 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 205 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
230 - 477 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
100 - 240 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
BMW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España