Comparez la puissance (141 CH vs 326 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 37 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou BMW 2 Series Active Tourer ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre presque pas moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le BMW 2 Series Active Tourer commence à 37 100 € . Cela représente une différence d’environ 1 774 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW 2 Series Active Tourer consomme de loin moins – avec 2,9 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 4,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BMW 2 Series Active Tourer développe largement plus de puissance – 326 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 185 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 2 Series Active Tourer se montre considérablement plus rapide – avec 5,5 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5 s.
En vitesse maximale, le BMW 2 Series Active Tourer se montre marginalement plus rapide – il atteint 205 km/h, tandis que le Mazda CX-5 se limite à 195 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 2 Series Active Tourer délivre significativement plus de couple, avec 477 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 239 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW 2 Series Active Tourer est presque pas plus léger – 1 545 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 84 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre quelque peu plus d’espace – 583 L contre 470 L. L’écart atteint environ 113 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 649 L de plus que le BMW 2 Series Active Tourer.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre quelque peu plus – 601 kg contre 505 kg. Cela représente environ 96 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 2 Series Active Tourer laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLa BMW Série 2 Active Tourer joue la carte de la praticité sans renier l'ADN routier de la marque, offrant un habitacle modulable et une position de conduite rassurante qui séduira les familles urbaines. Son style discret mais premium et son comportement alerte en font une alternative intelligente pour qui veut de l'espace sans sacrifier le plaisir de conduire — et sans attirer l'attention des aficionados des berlines sportives.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
37 100 - 56 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,9 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
82 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,2 kWh
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
65 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 545 - 1 920 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
406 - 470 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 386 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 824 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 576 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 370 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
465 - 505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
122 - 326 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 205 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
230 - 477 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
90 - 240 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 499 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
BMW
|