Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-30 ou VW Tiguan s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le segment des SUV compacts attire énormément l'attention, et pour de bonnes raisons. Deux modèles récents et notables sur ce marché sont la Mazda CX-30 et la VW Tiguan, chacun offrant une combinaison attrayante de style, performance et innovation. Nous examinons de plus près ces deux véhicules pour voir comment ils se comparent.
La Mazda CX-30 affiche une longueur de 4395 mm, pour une largeur de 1795 mm et une hauteur de 1540 mm. Elle est compacte et agile, idéale pour la conduite urbaine avec un air sophistiqué qui attire le regard. En comparaison, la VW Tiguan a des dimensions plus généreuses avec une longueur de 4539 mm, une largeur de 1842 à 1859 mm, et une hauteur de 1656 à 1658 mm, offrant plus d'espace et de praticité, notamment avec son coffre de 652 litres, presque le double de celui de la CX-30 qui affiche 430 litres.
La Mazda CX-30 est équipée d'un moteur essence hybride léger avec une puissance maximale de 186 ch, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en 8,3 à 10,3 secondes, selon la version. Elle offre également le choix entre une transmission manuelle ou automatique, et des options de traction avant ou intégrale.
Le VW Tiguan, quant à lui, propose une variété de motorisations, allant de l'hybride rechargeable au diesel, avec une puissance pouvant atteindre 272 ch. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,9 secondes pour les versions les plus performantes, le Tiguan montre une capacité d'adaptation impressionnante pour ceux recherchant des performances sans compromis.
Tant la Mazda CX-30 que la VW Tiguan sont conçues avec l'efficacité énergétique à l'esprit. La consommation de carburant de la CX-30 varie de 5,7 à 6,6 L/100 km en fonction du mode de conduite et de la motorisation choisie, avec des émissions de CO2 classées D à E. Pour le Tiguan, la consommation est aussi compétitive, avec des chiffres allant de 0,4 à 8,5 L/100 km grâce à ses options hybrides, et des émissions de CO2 variant de B à F.
Les deux modèles intègrent des innovations modernes pour améliorer l'expérience de conduite. La Mazda CX-30 est dotée de nombreuses aides à la conduite et d'un système d'infotainment complet, tandis que la VW Tiguan se distingue par des fonctionnalités avancées comme le système hybride plug-in et une capacité de conduite entièrement électrique de jusqu'à 113 km.
En fin de compte, le choix entre la Mazda CX-30 et la VW Tiguan dépend de vos besoins spécifiques. La CX-30 offre un équilibre parfait entre agilité et style pour ceux qui veulent une conduite compacte avec des performances solides. La Tiguan, en revanche, est idéal pour ceux qui recherchent plus d'espace et des options hybrides polyvalentes, avec une puissance et une flexibilité impressionnantes.
Quel que soit votre choix, ces deux véhicules représentent le meilleur du marché des SUV compacts aujourd'hui, en mariant élégance, fonctionnalité et avancées technologiques de pointe.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le VW Tiguan commence à 38700 €. Cela représente une différence d’environ 8860 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Tiguan se contente de 1.40 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 4.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le VW Tiguan affiche un avantage nettement visible – 272 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 86 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le VW Tiguan est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 5.90 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 2.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le VW Tiguan fait modérément mieux – il atteint 242 km/h, tandis que le Mazda CX-30 plafonne à 204 km/h. L’écart est d’environ 38 km/h.
On note aussi une différence de couple : VW Tiguan tire clair plus fort avec 400 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 160 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda CX-30 est minime plus léger – 1455 kg contre 1599 kg. L’écart est d’environ 144 kg.
En volume de coffre, le VW Tiguan offre remarquable plus d’espace – 652 L contre 430 L. La différence est d’environ 222 L.
En capacité de chargement maximale, le VW Tiguan s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1650 L, soit environ 244 L de plus que le Mazda CX-30.
En charge utile, le VW Tiguan à peine sensible l’emporte – 533 kg contre 496 kg. Soit environ 37 kg de différence.
Le VW Tiguan s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le VW Tiguan est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Volkswagen AG / VW Media
La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Le Tiguan s'impose comme le SUV familial malin, offrant un mélange réussi de confort cossu et de comportement routier rassurant. Son look discret mais soigné, associé à des finitions pratiques et à une ergonomie pensée pour la vie quotidienne, en fait un choix intelligent pour ceux qui veulent voyager sans se prendre au sérieux.
détails
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
@ Volkswagen AG / VW Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Volkswagen AG / VW Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29800 - 43800 €
|
Prix
38700 - 62200 €
|
|
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
|
Consommation L/100km
1.4 - 8.4 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
118 - 126 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
129 - 148 g/km
|
CO2
32 - 190 g/km
|
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1455 - 1587 kg
|
Poids à vide
1599 - 1890 kg
|
|
Capacité du coffre
422 - 430 L
|
Capacité du coffre
490 - 652 L
|
|
Longueur
4395 mm
|
Longueur
4539 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1842 - 1859 mm
|
|
Hauteur
1540 mm
|
Hauteur
1656 - 1658 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
|
Capacité maximale du coffre
1486 - 1650 L
|
|
Charge utile
458 - 496 kg
|
Charge utile
460 - 533 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
130 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
198 - 242 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
220 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
96 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D, E, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
VW
|
Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España