Comparez la puissance (258 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 32 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Renault R4 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault R4 se montre largement moins cher – il démarre à 32 100 € , tandis que le Mazda 6 Saloon commence à 45 300 € . Cela représente une différence d’environ 13 130 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R4 se montre à peine plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le Mazda 6 Saloon. L’écart atteint environ 1,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda 6 Saloon offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 552 km, soit environ 143 km de plus que le Renault R4.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Saloon développe de loin plus de puissance – 258 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Saloon se montre très légèrement plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda 6 Saloon délivre visiblement plus de couple, avec 320 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 75 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est clairement plus léger – 1 510 kg contre 2 027 kg. L’écart atteint environ 517 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre largement plus d’espace – 1 045 L contre 336 L. L’écart atteint environ 709 L.
Concernant la charge utile, le Renault R4 offre quelque peu plus – 443 kg contre 360 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R4 se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
La 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
32 100 - 38 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
409 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 537 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 808 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
110 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|