Comparez la puissance (258 CH vs 489 CH), le coffre et le prix (45 300 € vs 71 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda 6 Saloon ou Mercedes GLC EQ ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 6 Saloon se montre largement moins cher – il démarre à 45 300 € , tandis que le Mercedes GLC EQ commence à 71 900 € . Cela représente une différence d’environ 26 603 €.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes GLC EQ se montre plutôt plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 16,5 kWh/100km pour le Mazda 6 Saloon. L’écart atteint environ 1,6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLC EQ offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 714 km, soit environ 162 km de plus que le Mazda 6 Saloon.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLC EQ développe largement plus de puissance – 489 CH contre 258 CH. L’écart atteint environ 231 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLC EQ se montre considérablement plus rapide – avec 4,3 s, contre 7,6 s pour le Mazda 6 Saloon. L’écart est d’environ 3,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes GLC EQ délivre significativement plus de couple, avec 800 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 480 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda 6 Saloon est clairement plus léger – 2 027 kg contre 2 535 kg. L’écart atteint environ 508 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes GLC EQ offre significativement plus d’espace – 570 L contre 336 L. L’écart atteint environ 234 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes GLC EQ offre visiblement plus – 505 kg contre 360 kg. Cela représente environ 145 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLC EQ surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda 6 berline affiche des lignes élégantes et une présentation soignée qui donnent l'impression d'une voiture plus chère qu'elle ne l'est, tout en offrant une tenue de route vive et plaisante pour qui aime conduire. Pratique au quotidien et étonnamment attachante, elle séduira les acheteurs en quête d'une berline élégante sans compromis sur le plaisir de conduite — du sérieux avec un petit grain de folie.
détails
Le Mercedes GLC EQ propose l'alliance du confort et du raffinement Mercedes dans une version électrique, avec une conduite calme et réactive adaptée au quotidien. L'habitacle soigné et la technologie embarquée en font un choix logique pour qui cherche un SUV premium électrique sans compromis sur la polyvalence.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 300 - 48 900 €
|
Prix
71 900 - 83 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
479 - 552 km
|
Autonomie Électrique
645 - 714 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 027 - 2 028 kg
|
Poids à vide
2 535 kg
|
|
Capacité du coffre
336 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4 921 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 913 mm
|
|
Hauteur
1 491 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 074 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
359 - 360 kg
|
Charge utile
505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
245 - 258 CH
|
Puissance (ch)
489 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,8 s
|
Accélération 0-100km/h
4,3 s
|
|
Vitesse Maximale
175 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
180 - 190 kW
|
Puissance (kW)
360 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|