Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda 3 Sedan vs Toyota C-HR – Quel modèle convainc au quotidien ?
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Mazda 3 Sedan ou Toyota C-HR ?
C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mazda 3 Sedan bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 29500 €, tandis que le Toyota C-HR commence à 34300 €. Cela représente une différence d’environ 4795 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre significatif plus économe que le Mazda 3 Sedan (5.50 L). Soit environ 4.70 L de différence tous les 100 km.
C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Toyota C-HR affiche un avantage un peu – 223 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 37 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR est minime plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.10 s pour le Mazda 3 Sedan. Soit environ 0.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 3 Sedan fait quelque peu mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Toyota C-HR plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 36 km/h.
C-HR
@ Toyota Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 3 Sedan est presque imperceptible plus léger – 1420 kg contre 1505 kg. L’écart est d’environ 85 kg.
En volume de coffre, le Mazda 3 Sedan offre faible plus d’espace – 450 L contre 447 L. La différence est d’environ 3 L.
En charge utile, le Mazda 3 Sedan quelque peu l’emporte – 481 kg contre 425 kg. Soit environ 56 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Toyota C-HR s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota C-HR est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 34 300 €
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
Mazda 3 Sedan
La Mazda 3 berline séduit par ses lignes ciselées et un intérieur à la fois raffiné et accueillant, qui fait oublier qu'on roule dans une compacte. Agréable à conduire et étonnamment vivante, elle transforme les trajets quotidiens en petits plaisirs de pilotage sans se prendre trop au sérieux.
détailsToyota C-HR
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
Mazda 3 Sedan
Toyota C-HR
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29500 - 40400 €
|
Prix
34300 - 50400 €
|
|
Consommation L/100km
5.5 - 6.1 L
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
123 - 135 g/km
|
CO2
17 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
51 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Berline
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1492 kg
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
|
Capacité du coffre
450 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4660 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1795 mm
|
Largeur
1832 mm
|
|
Hauteur
1440 mm
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
|
Charge utile
467 - 481 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.1 - 9.8 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
203 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
|
Couple
238 - 240 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Toyota
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda 3 Sedan ?
Le Mazda 3 Sedan est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.