Comparez la puissance (272 CH vs 223 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 34 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Lynk & Co 02 ou Toyota C-HR ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde compétitif des SUV, le Toyota C-HR et le Lynk & Co 02 se distinguent par leurs approches innovantes et leur efficacité. Cet article propose une analyse détaillée de ces deux modèles, en mettant en lumière leurs spécificités techniques, leurs performances, ainsi que leurs technologies.
Le Toyota C-HR, avec ses dimensions de 4362 mm de long, 1832 mm de large et 1558 mm de haut, arbore un design dynamique et moderne. En revanche, le Lynk & Co 02 mesure 4460 mm de long, 1845 mm de large et 1573 mm de haut, lui conférant une présence sur la route légèrement plus imposante.
Du côté des motorisations, le Toyota C-HR propose à la fois des options hybrides complètes et des hybrides rechargeables, avec des puissances variant de 140 à 223 chevaux. Avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7,4 secondes pour les modèles les plus puissants, il se positionne comme un véhicule réactif et efficace.
Le Lynk & Co 02, quant à lui, opte pour une motorisation entièrement électrique, fournissant 272 chevaux et un couple de 343 Nm. Sa performance d'accélération est impressionnante, atteignant les 100 km/h en seulement 5,5 secondes, ce qui le place sur un piédestal en termes de sportivité.
La consommation de carburant est un critère déterminant pour de nombreux acheteurs. Le C-HR affiche une consommation variant entre 4.7 et 5.1 L/100 km selon les versions, tandis que son autonomie électrique atteint jusqu'à 68 km pour les modèles hybrides rechargeables.
En revanche, le Lynk & Co 02 brille avec une autonomie électrique allant jusqu'à 445 km et une consommation de 17,1 kWh/100 km, ce qui en fait une excellente option pour les trajets quotidiens et les longues distances.
Le Toyota C-HR se distingue par sa transmission automatique à variation continue (CVT) et sa disponibilité en version 4x4. Doté de nombreuses technologies de sécurité avancées, il assure une conduite sereine et agréable.
En revanche, le Lynk & Co 02 utilise une boîte de réduction qui optimise la puissance électrique, offrant une expérience de conduite à la fois fluide et réactive. Avec une note d'efficacité CO2 de classe A, ce modèle est destiné à répondre aux exigences de durabilité et d'écologie, libérant zéro émission de CO2.
Les deux modèles offrent un espace intérieur confortable pour cinq passagers. Le C-HR offre un volume de coffre variant de 350 à 447 L selon les versions, tandis que le Lynk & Co 02 se limite à 440 L, affichant une capacité respectable pour les déplacements quotidiens ou les escapades du week-end.
En résumé, le choix entre le Toyota C-HR et le Lynk & Co 02 dépendra des préférences des conducteurs. Si l'acheteur recherche un SUV hybride classique avec des options de motorisation variées, le C-HR est un choix solide. En revanche, pour ceux qui préfèrent une conduite entièrement électrique avec des performances sportives, le Lynk & Co 02 sera difficile à battre.
Quoi qu'il en soit, chacun de ces SUV illustre une démarche vers l'innovation et la durabilité, s’adaptant aux besoins variés des consommateurs modernes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Toyota C-HR se montre presque pas moins cher – il démarre à 34 300 € , tandis que le Lynk & Co 02 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 2 022 €.
En termes d’autonomie, le Lynk & Co 02 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 445 km, soit environ 379 km de plus que le Toyota C-HR.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 02 développe un peu plus de puissance – 272 CH contre 223 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 02 se montre sensiblement plus rapide – avec 5,5 s, contre 7,4 s pour le Toyota C-HR. L’écart est d’environ 1,9 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Toyota C-HR est sensiblement plus léger – 1 505 kg contre 1 895 kg. L’écart atteint environ 390 kg.
Du côté du coffre, le Toyota C-HR offre presque pas plus d’espace – 447 L contre 410 L. L’écart atteint environ 37 L.
Concernant la charge utile, le Toyota C-HR offre un peu plus – 425 kg contre 375 kg. Cela représente environ 50 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 02 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Lynk & Co 02 joue la carte du style urbain et audacieux, avec une silhouette qui attire les regards sans effort. Conçu pour séduire les citadins exigeants, il mêle confort, connectivité moderne et une personnalité qui donne l'impression d'être une petite star de rue — parfait pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Toyota C-HR adopte un style audacieux et expressif qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et agile à conduire, il mise sur une présentation intérieure soignée et une philosophie pratique adaptée au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 300 - 40 300 €
|
Prix
34 300 - 50 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,1 - 17,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
435 - 445 km
|
Autonomie Électrique
66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
52 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 895 kg
|
Poids à vide
1 505 - 1 755 kg
|
|
Capacité du coffre
410 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 845 mm
|
Largeur
1 832 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,5 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
323 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
200 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 798 - 1 987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
|
|
Marque
Lynk & Co
|
Marque
Toyota
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España