Comparez la puissance (615 CH vs 625 CH), le coffre et le prix (144 400 € vs 90 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover ou BMW X5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le BMW X5 se montre de loin moins cher – il démarre à 90 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 144 400 € . Cela représente une différence d’environ 53 748 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover consomme plutôt moins – avec 2,7 L/100km contre 3 L/100km pour le BMW X5. Cela représente environ 0,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 117 km, soit environ 12 km de plus que le BMW X5.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW X5 développe presque pas plus de puissance – 625 CH contre 615 CH. L’écart atteint environ 10 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X5 se montre quelque peu plus rapide – avec 3,9 s, contre 4,5 s pour le Land Rover Range Rover. L’écart est d’environ 0,6 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre à peine plus de couple, avec 800 Nm contre 750 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le BMW X5 est plutôt plus léger – 2 240 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 264 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement plus d’espace – 818 L contre 650 L. L’écart atteint environ 168 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre légèrement plus – 846 kg contre 705 kg. Cela représente environ 141 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover devance à peine son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsLa BMW X5 impose sa présence sur la route avec une prestance qui mêle luxe discret et sportivité assumée. Spacieuse et soignée, elle séduit autant les familles exigeantes que les conducteurs en quête de sensations, tout en restant étonnamment facile à vivre au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
144 400 - 287 900 €
|
Prix
90 700 - 168 800 €
|
|
Consommation L/100km
2,7 - 11,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 12,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
116 - 117 km
|
Autonomie Électrique
105 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 265 g/km
|
CO2
68 - 289 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
Poids à vide
2 240 - 2 495 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
Capacité du coffre
500 - 650 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 047 mm
|
Largeur
2 004 - 2 015 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
589 - 846 kg
|
Charge utile
565 - 705 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
300 - 615 CH
|
Puissance (ch)
298 - 625 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 6,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
650 - 800 Nm
|
Couple
540 - 750 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
221 - 452 kW
|
Puissance (kW)
219 - 460 kW
|
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Cylindrée
2 993 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
BMW
|