Comparez la puissance (404 CH vs 367 CH), le coffre et le prix (72 900 € vs 54 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Velar ou Audi Q5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Audi Q5 se montre nettement moins cher – il démarre à 54 600 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 18 353 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi Q5 consomme largement moins – avec 2,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q5 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 100 km, soit environ 42 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe marginalement plus de puissance – 404 CH contre 367 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre visiblement plus rapide – avec 4,5 s, contre 5,4 s pour le Land Rover Range Rover Velar. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre un peu plus de couple, avec 650 Nm contre 580 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi Q5 est presque pas plus léger – 1 910 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 93 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre presque pas plus d’espace – 552 L contre 520 L. L’écart atteint environ 32 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre presque pas plus – 587 kg contre 565 kg. Cela représente environ 22 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi Q5 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsL'Audi Q5 marie élégance discrète et comportement routier sûr, avec un habitacle raffiné où chaque détail respire la qualité. C'est une proposition équilibrée pour les conducteurs qui cherchent confort, polyvalence et technologies modernes sans effets superflus.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
58 km
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
103 - 228 g/km
|
CO2
56 - 189 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 933 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
430 - 650 Nm
|
Couple
340 - 580 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
Audi
|