Comparez la puissance (269 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (50 900 € vs 31 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Land Rover Range Rover Evoque ou SsangYong Korando ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le SsangYong Korando se montre significativement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 19 170 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 7,5 L/100km pour le SsangYong Korando. Cela représente environ 3,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Korando offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 272 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe sensiblement plus de puissance – 269 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 79 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre plutôt plus rapide – avec 7,2 s, contre 8,4 s pour le SsangYong Korando. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre sensiblement plus de couple, avec 540 Nm contre 360 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Korando est plutôt plus léger – 1 517 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 275 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Korando offre plutôt plus d’espace – 551 L contre 472 L. L’écart atteint environ 79 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre clairement plus – 600 kg contre 463 kg. Cela représente environ 137 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Korando gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Korando joue la carte du SUV malin et abordable, avec un habitacle spacieux et un style moderne qui ne cherche pas à en faire trop. Pour les acheteurs qui privilégient le confort et la praticité, il propose une dotation généreuse et une conduite sereine — une alternative honnête qui mise sur le sens pratique plutôt que sur la frime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
Prix
31 800 - 49 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
Consommation L/100km
7,5 - 8,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
67 km
|
Autonomie Électrique
339 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 177 g/km
|
CO2
0 - 197 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
Poids à vide
1 517 - 1 840 kg
|
|
Capacité du coffre
472 L
|
Capacité du coffre
551 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 450 - 4 465 mm
|
|
Largeur
1 900 mm
|
Largeur
1 870 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 620 - 1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 248 L
|
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Charge utile
410 - 463 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
Puissance (ch)
163 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
156 - 191 km/h
|
|
Couple
260 - 540 Nm
|
Couple
260 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
Puissance (kW)
120 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 021 - 2 023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, A
|
|
Marque
Land Rover
|
Marque
SsangYong
|