Comparez la puissance (115 CH vs 71 CH), le coffre et le prix (23 700 € vs 13 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Stonic ou Mitsubishi Space Star ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Mitsubishi Space Star se montre de loin moins cher – il démarre à 13 700 € , tandis que le Kia Stonic commence à 23 700 € . Cela représente une différence d’environ 9 983 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Space Star consomme plutôt moins – avec 4,9 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Kia Stonic. Cela représente environ 0,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Kia Stonic développe visiblement plus de puissance – 115 CH contre 71 CH. L’écart atteint environ 44 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Kia Stonic se montre nettement plus rapide – avec 10,7 s, contre 14,1 s pour le Mitsubishi Space Star. L’écart est d’environ 3,4 s.
En vitesse maximale, le Kia Stonic se montre marginalement plus rapide – il atteint 182 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star se limite à 167 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Kia Stonic délivre de loin plus de couple, avec 200 Nm contre 102 Nm. La différence atteint environ 98 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Space Star est sensiblement plus léger – 940 kg contre 1 205 kg. L’écart atteint environ 265 kg.
Du côté du coffre, le Kia Stonic offre visiblement plus d’espace – 352 L contre 235 L. L’écart atteint environ 117 L.
Avec les sièges rabattus, le Kia Stonic propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 155 L, soit environ 243 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
Concernant la charge utile, le Kia Stonic offre un peu plus – 445 kg contre 400 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Kia Stonic domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kia Stonic se présente comme un crossover urbain au style affirmé, idéal pour ceux qui cherchent une voiture pratique et personnalisable sans se compliquer la vie. Malin et facile à vivre, il se faufile en ville avec assurance et ajoute une dose de caractère qui fera sourire l'acheteur sensible au style.
détailsLa Mitsubishi Space Star s'impose comme la citadine maline pour qui veut rouler sans complications : compacte, facile à garer et étonnamment habitable, elle privilégie l'essentiel avec une touche de caractère japonais. Sa conduite est zen, son équipement pragmatique et son prix raisonnable en font une option séduisante pour les jeunes urbains ou les familles en quête d'un second véhicule.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
23 700 - 31 300 €
|
Prix
13 700 - 22 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,6 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
127 - 133 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 205 - 1 270 kg
|
Poids à vide
940 - 1 011 kg
|
|
Capacité du coffre
352 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
4 165 mm
|
Longueur
3 845 mm
|
|
Largeur
1 760 mm
|
Largeur
1 665 mm
|
|
Hauteur
1 520 mm
|
Hauteur
1 505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 155 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
440 - 445 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 115 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,7 - 12,1 s
|
Accélération 0-100km/h
14,1 - 15,8 s
|
|
Vitesse Maximale
179 - 182 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
172 - 200 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
74 - 85 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
998 cm3
|
Cylindrée
1 193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 020 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Mitsubishi
|