VS

Kia Niro vs Mitsubishi ASX – Quel est le meilleur deal ?

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Kia Niro ou Mitsubishi ASX s’adapte le mieux à ton style de vie.

Niro @ press.kia.com

Comparaison entre le Kia Niro et le Mitsubishi ASX : Les SUV de demain

Dans l'univers en constante évolution des véhicules utilitaires sportifs (SUV), le Kia Niro et le Mitsubishi ASX se distinguent par leur combinaison de performances, d'innovations technologiques et d'efficacité énergétique. Cet article se propose d'explorer les caractéristiques clés et les innovations de ces deux modèles populaires pour aider les consommateurs à faire un choix éclairé.

ASX @ Mitsubishi

Design et dimensions

Le Kia Niro mesure 4420 mm de long, 1825 mm de large et 1545 mm de haut, ce qui lui confère une silhouette moderne et dynamique. À l’inverse, le Mitsubishi ASX est légèrement plus court avec 4239 mm de long, mais il est aussi plus haut à 1575 mm. Malgré des dimensions compactes, l’ASX offre une impression de robustesse, renforcée par sa largeur de 1797 mm.

Niro @ press.kia.com

Options de motorisation

Les motorisations sont un des principaux points de comparaison. Le Kia Niro est proposé en version hybride intégrale et hybride rechargeable, avec une puissance allant jusqu'à 171 chevaux. Il offre une consommation impressionnante de seulement 4,4 L/100 km, et son autonomie électrique atteint 65 km grâce à sa batterie de 11,1 kWh. En revanche, le Mitsubishi ASX propose une variété d’options, notamment un moteur essence, un hybride léger et une version hybride intégrale, avec une puissance maximale de 158 chevaux. Sa consommation varie, le modèle le plus efficient atteignant 4,7 L/100 km.

ASX @ Mitsubishi

Transmission et performances

Côté transmission, le Kia Niro dispose d’une transmission automatique à double embrayage, garantissant des changements de vitesses fluides et réactifs. Le temps d’accélération de 0 à 100 km/h est respectable, atteignant 11,3 secondes pour la version la plus performante. Pour le Mitsubishi ASX, les moteurs proposés incluent des transmissions manuelles et automatiques, avec des performances d'accélération variant entre 8,5 et 14 secondes selon le moteur.

Niro @ press.kia.com

Technologie et innovations

Le Niro se distingue par ses innovations technologiques notables, notamment le système d'infodivertissement moderne et une suite d’assistants à la conduite qui renforcent la sécurité. Le modèle 2024 intègre également des fonctionnalités écologiques telles qu'un indicateur d'efficacité énergétique. Le Mitsubishi ASX, quant à lui, propose un écran tactile intuitif et une connectivité avancée, bien qu’il soit légèrement en retrait par rapport aux technologies de conduite autonome de son concurrent.

ASX @ Mitsubishi

Capacité de chargement et confort

En matière de praticité, le Kia Niro offre un volume de coffre de 451 litres, tandis que le Mitsubishi ASX est compétitif avec ses 484 litres. Les deux modèles présentent un espace confortable pour cinq passagers, ce qui en fait des choix adaptés pour les familles ou les aventuriers du quotidien. Le Niro a l'avantage d'un poids à vide légèrement inférieur, ce qui peut contribuer à une meilleure maniabilité.

Niro @ press.kia.com

Consommation de CO2 et efficacité énergétique

Le Kia Niro affiche une excellente performance en matière d’émissions de CO2 avec des niveaux allant de 19 à 100 g/km, classant le véhicule comme très éco-efficace. En revanche, le Mitsubishi ASX, bien qu'il soit compétitif, affiche des émissions plus élevées, surtout pour les moteurs traditionnels, avec des valeurs tantôt à 107 g/km. Cela peut influencer le choix des conducteurs soucieux de l’environnement.

ASX @ Mitsubishi

Conclusion

En résumé, le choix entre le Kia Niro et le Mitsubishi ASX dépendra des priorités de chacun. Le Niro se positionne comme un leader en matière d’efficacité énergétique et d’innovations technologiques, tandis que l’ASX tire parti de sa diversité de motorisations et d’un espace de chargement généreux. Les consommateurs à la recherche d’un SUV moderne et éco-responsable trouveront dans le Kia Niro un candidat de choix, tandis que ceux qui privilégient la polyvalence pourraient pencher vers le Mitsubishi ASX.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Niro @ press.kia.com

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Mitsubishi ASX bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 24300 €, tandis que le Kia Niro commence à 34300 €. Cela représente une différence d’environ 9928 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Kia Niro se contente de 2.40 L et se montre clair plus économe que le Mitsubishi ASX (4.40 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Kia Niro affiche un avantage modérément180 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 22 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 8.50 s, contre 9.90 s pour le Kia Niro. Soit environ 1.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le Kia Niro fait faible mieux – il atteint 185 km/h, tandis que le Mitsubishi ASX plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 5 km/h.

On note aussi une différence de couple : Mitsubishi ASX tire minime plus fort avec 270 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 5 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mitsubishi ASX est quelque peu plus léger – 1296 kg contre 1474 kg. L’écart est d’environ 178 kg.

En volume de coffre, le Mitsubishi ASX offre faible plus d’espace – 484 L contre 451 L. La différence est d’environ 33 L.

En capacité de chargement maximale, le Mitsubishi ASX s’en sort faible mieux – jusqu’à 1596 L, soit environ 151 L de plus que le Kia Niro.

En charge utile, le Kia Niro minime l’emporte – 466 kg contre 449 kg. Soit environ 17 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Kia Niro s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Kia Niro est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 34 300 €
Niro @ press.kia.com

Kia Niro

  • Type de moteur : Hybride Complet, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 138 - 180 CH
  • Consommation L/100km : 2.4 - 4.9 L
  • Autonomie Électrique : 57 - 62 km

Kia Niro

5 (1)
noter

Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.

détails

Mitsubishi ASX

5 (1)
noter

L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.

détails
Kia Niro
Mitsubishi ASX
Niro @ press.kia.com
ASX @ Mitsubishi

Coûts et Consommation

Prix
34300 - 45500 €
Prix
24300 - 38200 €
Consommation L/100km
2.4 - 4.9 L
Consommation L/100km
4.4 - 6 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
57 - 62 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
1.3 - 11.1 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
53 - 111 g/km
CO2
99 - 135 g/km
Capacité du réservoir
37 - 42 L
Capacité du réservoir
48 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1474 - 1594 kg
Poids à vide
1296 - 1493 kg
Capacité du coffre
348 - 451 L
Capacité du coffre
348 - 484 L
Longueur
4420 mm
Longueur
4239 mm
Largeur
1825 mm
Largeur
1797 mm
Hauteur
1545 mm
Hauteur
1575 mm
Capacité maximale du coffre
1342 - 1445 L
Capacité maximale du coffre
1458 - 1596 L
Charge utile
466 kg
Charge utile
397 - 449 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
138 - 180 CH
Puissance (ch)
91 - 158 CH
Accélération 0-100km/h
9.9 - 11.4 s
Accélération 0-100km/h
8.5 - 14 s
Vitesse Maximale
170 - 185 km/h
Vitesse Maximale
168 - 180 km/h
Couple
265 Nm
Couple
160 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
102 - 132 kW
Puissance (kW)
67 - 116 kW
Cylindrée
1580 cm3
Cylindrée
999 - 1789 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
C, B
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Marque
Kia
Marque
Mitsubishi
Le Kia Niro est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Kia Niro est disponible en Traction Avant.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.