VS

Kia Niro vs Mitsubishi ASX comparatif

Comparez la puissance (138 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (34 300 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Kia Niro ou Mitsubishi ASX ?

Kia Niro vs Mitsubishi ASX : les principales différences

Kia Niro

4,5 (2 Avis)
noter

Mitsubishi ASX

4,9 (2 Avis)
noter
  • visiblement moins cher
  • légèrement plus de puissance
  • presque pas plus économe
  • visiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Niro

Comparaison entre le Kia Niro et le Mitsubishi ASX : Les SUV de demain

Dans l'univers en constante évolution des véhicules utilitaires sportifs (SUV), le Kia Niro et le Mitsubishi ASX se distinguent par leur combinaison de performances, d'innovations technologiques et d'efficacité énergétique. Cet article se propose d'explorer les caractéristiques clés et les innovations de ces deux modèles populaires pour aider les consommateurs à faire un choix éclairé.

ASX

Design et dimensions

Le Kia Niro mesure 4420 mm de long, 1825 mm de large et 1545 mm de haut, ce qui lui confère une silhouette moderne et dynamique. À l’inverse, le Mitsubishi ASX est légèrement plus court avec 4239 mm de long, mais il est aussi plus haut à 1575 mm. Malgré des dimensions compactes, l’ASX offre une impression de robustesse, renforcée par sa largeur de 1797 mm.

Niro

Options de motorisation

Les motorisations sont un des principaux points de comparaison. Le Kia Niro est proposé en version hybride intégrale et hybride rechargeable, avec une puissance allant jusqu'à 171 chevaux. Il offre une consommation impressionnante de seulement 4,4 L/100 km, et son autonomie électrique atteint 65 km grâce à sa batterie de 11,1 kWh. En revanche, le Mitsubishi ASX propose une variété d’options, notamment un moteur essence, un hybride léger et une version hybride intégrale, avec une puissance maximale de 158 chevaux. Sa consommation varie, le modèle le plus efficient atteignant 4,7 L/100 km.

ASX

Transmission et performances

Côté transmission, le Kia Niro dispose d’une transmission automatique à double embrayage, garantissant des changements de vitesses fluides et réactifs. Le temps d’accélération de 0 à 100 km/h est respectable, atteignant 11,3 secondes pour la version la plus performante. Pour le Mitsubishi ASX, les moteurs proposés incluent des transmissions manuelles et automatiques, avec des performances d'accélération variant entre 8,5 et 14 secondes selon le moteur.

Niro

Technologie et innovations

Le Niro se distingue par ses innovations technologiques notables, notamment le système d'infodivertissement moderne et une suite d’assistants à la conduite qui renforcent la sécurité. Le modèle 2024 intègre également des fonctionnalités écologiques telles qu'un indicateur d'efficacité énergétique. Le Mitsubishi ASX, quant à lui, propose un écran tactile intuitif et une connectivité avancée, bien qu’il soit légèrement en retrait par rapport aux technologies de conduite autonome de son concurrent.

ASX

Capacité de chargement et confort

En matière de praticité, le Kia Niro offre un volume de coffre de 451 litres, tandis que le Mitsubishi ASX est compétitif avec ses 484 litres. Les deux modèles présentent un espace confortable pour cinq passagers, ce qui en fait des choix adaptés pour les familles ou les aventuriers du quotidien. Le Niro a l'avantage d'un poids à vide légèrement inférieur, ce qui peut contribuer à une meilleure maniabilité.

Niro

Consommation de CO2 et efficacité énergétique

Le Kia Niro affiche une excellente performance en matière d’émissions de CO2 avec des niveaux allant de 19 à 100 g/km, classant le véhicule comme très éco-efficace. En revanche, le Mitsubishi ASX, bien qu'il soit compétitif, affiche des émissions plus élevées, surtout pour les moteurs traditionnels, avec des valeurs tantôt à 107 g/km. Cela peut influencer le choix des conducteurs soucieux de l’environnement.

ASX

Conclusion

En résumé, le choix entre le Kia Niro et le Mitsubishi ASX dépendra des priorités de chacun. Le Niro se positionne comme un leader en matière d’efficacité énergétique et d’innovations technologiques, tandis que l’ASX tire parti de sa diversité de motorisations et d’un espace de chargement généreux. Les consommateurs à la recherche d’un SUV moderne et éco-responsable trouveront dans le Kia Niro un candidat de choix, tandis que ceux qui privilégient la polyvalence pourraient pencher vers le Mitsubishi ASX.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Niro

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mitsubishi ASX se montre visiblement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Kia Niro commence à 34 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 075 €.

Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi ASX consomme presque pas moins – avec 4,4 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Kia Niro. Cela représente environ 0,1 L/100km.

ASX

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mitsubishi ASX développe légèrement plus de puissance158 CH contre 138 CH. L’écart atteint environ 20 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi ASX se montre visiblement plus rapide – avec 8,9 s, contre 11,1 s pour le Kia Niro. L’écart est d’environ 2,2 s.

On observe également un écart de couple : le Kia Niro délivre marginalement plus de couple, avec 265 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 20 Nm.

Niro

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mitsubishi ASX est plutôt plus léger – 1 296 kg contre 1 474 kg. L’écart atteint environ 178 kg.

Concernant la charge utile, le Kia Niro offre très légèrement plus – 466 kg contre 445 kg. Cela représente environ 21 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi ASX surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 25 200 €
ASX

Mitsubishi ASX

  • Type de moteur : Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4,4 - 6 L/100km
Kia Niro
Mitsubishi ASX

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Kia Niro

Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.

détails

Mitsubishi ASX

L'ASX de Mitsubishi se présente comme un SUV compact malin, alliant silhouette sobre et finition soignée pour séduire les acheteurs pragmatiques. À l'aise en ville comme lors des petites escapades, il mise sur le confort et la simplicité d'usage plutôt que sur le spectacle, parfait pour qui veut un compagnon fiable sans chichi.

détails
Kia Niro
Mitsubishi ASX

Coûts et Consommation

Prix
34 300 - 39 700 €
Prix
25 200 - 38 200 €
Consommation L/100km
4,5 - 4,9 L/100km
Consommation L/100km
4,4 - 6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
102 - 111 g/km
CO2
99 - 137 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 474 kg
Poids à vide
1 296 - 1 493 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
348 - 484 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 825 mm
Largeur
1 797 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
466 kg
Charge utile
397 - 445 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Complet, Essence, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
138 CH
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Accélération 0-100km/h
11,1 - 11,4 s
Accélération 0-100km/h
8,9 - 12,3 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
265 Nm
Couple
190 - 245 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
102 kW
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Cylindrée
1 580 cm3
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
C
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
Marque
Kia
Marque
Mitsubishi
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.