Comparez la puissance (225 CH vs 240 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 41 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou Peugeot 408 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Jeep Compass se montre presque pas moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Peugeot 408 commence à 41 300 € . Cela représente une différence d’environ 1 079 €.
Pour la consommation de carburant, le Peugeot 408 consomme plutôt moins – avec 2,6 L/100km contre 3 L/100km pour le Jeep Compass. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 408 se montre quelque peu plus efficient – avec 14,7 kWh/100km contre 17,5 kWh/100km pour le Jeep Compass. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Compass offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 44 km de plus que le Peugeot 408.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 408 développe à peine plus de puissance – 240 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 15 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 408 se montre plutôt plus rapide – avec 7,2 s, contre 8 s pour le Jeep Compass. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 408 délivre très légèrement plus de couple, avec 360 Nm contre 345 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 408 est à peine plus léger – 1 544 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 123 kg.
Concernant la charge utile, le Jeep Compass offre marginalement plus – 473 kg contre 456 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 408 s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsLa Peugeot 408 joue la carte du style, oscillant entre berline et SUV avec une silhouette élancée qui attire le regard. À bord, elle privilégie le confort et la praticité, parfaite pour les familles urbaines qui veulent une voiture aussi agréable à vivre que digne d'être montrée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
41 300 - 56 500 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
79 - 456 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
0 - 114 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
1 544 - 1 879 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
371 - 456 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
145 - 240 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 9,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
230 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
107 - 176 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B, A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Peugeot
|