Comparez la puissance (225 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (40 200 € vs 21 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Compass ou MG ZS ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Lorsque l'on parle d'innovation et de performance dans le segment des SUV, deux acteurs se démarquent : le Jeep Compass et le MG ZS. Bien qu'ils soient tous deux des SUV, chacun a ses propres atouts pour séduire des profils distincts de conducteurs. Explorons en détail ces deux véhicules et voyons lequel correspond le mieux à vos besoins.
Du côté de la taille, le Jeep Compass mesure 4404 mm de longueur, 1819 mm de largeur et 1649 mm de hauteur, ce qui lui confère une silhouette robuste et imposante. D'un autre côté, le MG ZS affiche des dimensions légèrement inférieures avec une longueur allant jusqu'à 4430 mm, une largeur de 1818 mm, et une hauteur de 1635 mm.
Le Jeep Compass se distingue par une variété d'options de motorisation, y compris des modèles hybrides rechargeables qui produisent entre 130 et 240 HP avec une boîte automatique à double embrayage. Son autonomie en mode électrique peut atteindre 36 km, avec une consommation de carburant aussi basse que 2 L/100km.
A contrario, le MG ZS propose des motorisations électriques, hybrides et à essence avec des puissances allant de 116 à 197 HP. La version électrique du ZS offre une autonomie impressionnante de 440 km par charge, et la consommation sur les versions thermiques commence à partir de 5 L/100km.
Le Jeep Compass propose des configurations à traction avant et intégrale, ce qui le rend polyvalent pour diverses conditions de route. Avec ses options, il est capable d'atteindre une vitesse maximale de 200 km/h, et une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 7.3 secondes sur la version la plus performante.
En comparaison, le MG ZS n'est disponible qu'en traction avant, avec une vitesse maximale de 175 km/h et une accélération de 0 à 100 km/h en 8.6 secondes pour la version électrique.
Concernant les émissions de CO2, le Jeep Compass présente des niveaux allant de 48 à 124 g/km, classés entre B et D pour l'efficacité. En revanche, le MG ZS offre une solution plus écologique avec des modèles électriques ne produisant aucune émission et des émissions sur les versions thermiques allant jusqu'à 145 g/km, ce qui lui donne une classe d'efficacité allant de A à E.
Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers. Le Compass offre un volume de coffre de 438 à 420 litres, tandis que le ZS propose légèrement plus avec un coffre de 443 à 448 litres.
Choisir entre le Jeep Compass et le MG ZS dépend en grande partie de vos priorités. Si vous recherchez des performances dynamiques et une polyvalence sur tous les terrains, le Compass pourrait être votre compagnon idéal. Cependant, si une conduite plus écologique et une autonomie électrique étendue sont vos priorités, le MG ZS est une option à considérer sérieusement. Quel que soit votre choix, ces deux SUV démontrent l'engagement de leurs marques respectives à innover et à offrir des solutions adaptées aux besoins modernes des conducteurs.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MG ZS se montre largement moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 19 069 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme significativement moins – avec 3 L/100km contre 5,1 L/100km pour le MG ZS. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe légèrement plus de puissance – 225 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Compass se montre à peine plus rapide – avec 8 s, contre 8,7 s pour le MG ZS. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre significativement plus de couple, avec 345 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 197 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG ZS est nettement plus léger – 1 330 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 337 kg.
Concernant la charge utile, le Jeep Compass offre presque pas plus – 473 kg contre 470 kg. Cela représente environ 3 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détails
La MG ZS se distingue par son style pratique et son habitacle spacieux, offrant un bon compromis entre confort et équipements modernes. Elle convient particulièrement à ceux qui cherchent un SUV urbain accessible, facile à vivre au quotidien et bien équipé pour les trajets de tous les jours.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
Prix
21 200 - 28 200 €
|
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 130 g/km
|
CO2
115 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
|
|
Capacité du coffre
550 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 928 mm
|
Largeur
1 818 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
148 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
MG
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España