Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Jeep Compass ou Mazda CX-80 ?
Coûts et efficience : En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Compass bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 40300 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 16463 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Mazda CX-80 se contente de 1.60 L et se montre remarquable plus économe que le Jeep Compass (2 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Jeep Compass s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 500 km, soit environ 439 km de plus que le Mazda CX-80.
Moteur et performances : Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage clair – 327 CH contre 240 CH. Soit un gain d’environ 87 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 est minime plus rapide – 6.80 s contre 7.30 s. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait minime mieux – 219 km/h contre 200 km/h. L’écart est d’environ 19 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Mazda CX-80 tire perceptible plus fort avec 550 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 205 Nm.
Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Mazda CX-80 offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Jeep Compass est perceptible plus léger – 1575 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 556 kg.
En volume de coffre, le Jeep Compass offre convaincant plus d’espace – 550 L contre 258 L. La différence est d’environ 292 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort clair mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 584 L de plus que le Jeep Compass.
En charge utile, le Mazda CX-80 perceptible l’emporte – 650 kg contre 470 kg. Soit environ 180 kg de différence.
Notre verdict : Le Mazda CX-80 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Dans ce comparatif, le Mazda CX-80 se montre le plus polyvalent.
Le Jeep Compass est un véhicule polyvalent qui allie élégance et robustesse, idéal pour les aventuriers urbains et les amateurs de nature. Son design extérieur se distingue par une allure audacieuse et moderne, tandis que l'intérieur offre confort et technologie avancée pour le conducteur et les passagers. Grâce à ses capacités tout-terrain, le Compass est prêt à relever tous les défis, quels que soient les sentiers ou les conditions météorologiques.
détailsLe Mazda CX-80 incarne une élégance raffinée avec ses lignes fluides et son design moderne. À l'intérieur, le véhicule offre un confort exceptionnel grâce à des matériaux de haute qualité et une technologie avancée. Conçu pour offrir une expérience de conduite dynamique, le CX-80 se distingue par son équilibre parfait entre performance et efficacité.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40300 - 55200 €
|
Prix
56700 - 71500 €
|
|
Consommation L/100km
2 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
17.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
36 - 500 km
|
Autonomie Électrique
61 km
|
|
Capacité de la Batterie
74 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 133 g/km
|
CO2
35 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
36 - 55 L
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1575 - 2198 kg
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
|
Capacité du coffre
420 - 550 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
4404 - 4552 mm
|
Longueur
4995 mm
|
|
Largeur
1819 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1629 - 1675 mm
|
Hauteur
1714 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1230 - 1387 L
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
|
Charge utile
465 - 470 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 240 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.3 - 10.3 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 200 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
96 - 177 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1469 cm3
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mazda
|
Le Jeep Compass est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.