Comparez la puissance (156 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV modernes, la Jeep Avenger et la Volvo XC60 se démarquent par leurs innovations technologiques et leur performance. Ces deux modèles, bien que partageant la popularité de la catégorie SUV, s'adressent à des publics légèrement différents grâce à leurs caractéristiques uniques.
Le Jeep Avenger, avec une longueur de 4084 mm, est un SUV compact axé sur l'urbanité. Avec une capacité de coffre de 355 à 380 litres selon la configuration, il combine style robuste et praticité pour les trajets quotidiens en ville. Ses proportions compactes lui permettent de se faufiler dans des espaces urbains limités tout en offrant une habitation confortable pour cinq passagers.
La Volvo XC60, plus imposante avec une longueur de 4688 mm, offre une capacité de coffre allant jusqu'à 483 litres. Conçue pour le confort et le luxe, elle s'adresse à ceux qui recherchent une expérience premium. Sa largeur de 1902 mm apporte une sensation d'espace accrue à l'intérieur, rendant les voyages longs plus agréables.
La Jeep Avenger propose une variété de motorisations, y compris une option entièrement électrique avec une puissance maximale de 115 kW (156 ch) et une autonomie électrique impressionnante de 400 km. Pour ceux qui préfèrent des motorisations thermiques, des versions essence MHEV sont également disponibles, produisant des niveaux de CO2 allant de 111 à 130 g/km.
La Volvo XC60, de son côté, propose des moteurs puissants allant de 250 ch à 455 ch grâce à ses options hybrides rechargeables. La version la plus performante de la XC60 accélère de 0 à 100 km/h en seulement 4.9 secondes, démontrant l'engagement de Volvo envers la performance écologique grâce à ses faibles émissions de CO2 de 22 g/km pour la version hybride rechargeable.
En matière de technologie, la Jeep Avenger innove avec des options de transmission manuelle et automatique, intégrant des fonctionnalités modernes pour simplifier l'expérience de conduite. Sa batterie de 51 kWh soutient ses capacités électriques, contribuant à un profil de conduite durable.
La Volvo XC60, cependant, se distingue par son approche avant-gardiste de l'interaction technologique. Son système de transmission intégrale automatique assure une traction et une sécurité optimales, tandis que ses systèmes d'assistance à la conduite avancés renforcent la sécurité et le confort sur la route.
Choisir entre la Jeep Avenger et la Volvo XC60 dépend principalement des priorités personnelles des acheteurs. L'Avenger convient parfaitement à ceux qui recherchent une voiture urbaine agile et respectueuse de l'environnement avec des options électriques. En revanche, la XC60 attire ceux qui souhaitent un véhicule de luxe puissant avec des technologies hybrides avancées. Quoi qu'il en soit, les deux modèles illustrent bien l'évolution du marché des SUV, en combinant tradition et modernité avec brio.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre de loin moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 42 040 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme largement moins – avec 1,6 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 3,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Avenger offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 400 km, soit environ 321 km de plus que le Volvo XC60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe de loin plus de puissance – 406 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 250 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre de loin plus de couple, avec 669 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 409 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est largement plus léger – 1 180 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 970 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre très légèrement plus – 510 kg contre 502 kg. Cela représente environ 8 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détails
Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España