Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Jeep Avenger ou MG HS/EHS s’adapte le mieux à ton style de vie.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Jeep Avenger bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 25900 €, tandis que le MG HS/EHS commence à 29500 €. Cela représente une différence d’environ 3622 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : MG HS/EHS se contente de 0.50 L et se montre clair plus économe que le Jeep Avenger (4.90 L). Soit environ 4.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Jeep Avenger s’en sort significatif mieux : jusqu’à 400 km, soit environ 300 km de plus que le MG HS/EHS.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le MG HS/EHS affiche un avantage significatif – 272 CH contre 156 CH. Soit un gain d’environ 116 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le MG HS/EHS est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6.80 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. Soit environ 2.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le MG HS/EHS fait faible mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Jeep Avenger plafonne à 194 km/h. L’écart est d’environ 1 km/h.
On note aussi une différence de couple : MG HS/EHS tire clair plus fort avec 350 Nm contre 260 Nm. L’écart est d’environ 90 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Jeep Avenger est remarquable plus léger – 1180 kg contre 1625 kg. L’écart est d’environ 445 kg.
En volume de coffre, le MG HS/EHS offre nettement visible plus d’espace – 507 L contre 380 L. La différence est d’environ 127 L.
En capacité de chargement maximale, le MG HS/EHS s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1484 L, soit environ 207 L de plus que le Jeep Avenger.
En charge utile, le Jeep Avenger clair l’emporte – 502 kg contre 400 kg. Soit environ 102 kg de différence.
Le MG HS/EHS s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le MG HS/EHS est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsLa MG HS, souvent appréciée pour son style élégant et moderne, représente une belle option dans le segment des SUV compacts. Ce modèle se démarque par son intérieur spacieux et ses finitions raffinées, offrant un confort remarquable aux passagers. En version hybride, connue sous le nom de MG EHS, il propose une solution écologique combinée à un plaisir de conduite agréable.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25900 - 43400 €
|
Prix
29500 - 42300 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.7 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 7.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.50 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
100 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
14 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1180 - 1520 kg
|
Poids à vide
1625 - 1930 kg
|
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
Capacité du coffre
441 - 507 L
|
|
Longueur
4084 - 4088 mm
|
Longueur
4655 - 4670 mm
|
|
Largeur
1776 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1527 - 1541 mm
|
Hauteur
1663 - 1664 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1218 - 1277 L
|
Capacité maximale du coffre
1291 - 1484 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
170 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10.6 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 9.6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 195 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
275 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
125 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1496 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B, D
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
MG
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.