Comparez la puissance (156 CH vs 658 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 111 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Mercedes EQS SUV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Jeep Avenger se montre largement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Mercedes EQS SUV commence à 111 700 € . Cela représente une différence d’environ 85 211 €.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre clairement plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 19,6 kWh/100km pour le Mercedes EQS SUV. L’écart atteint environ 4,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes EQS SUV offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 695 km, soit environ 295 km de plus que le Jeep Avenger.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mercedes EQS SUV développe significativement plus de puissance – 658 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 502 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQS SUV se montre de loin plus rapide – avec 4,4 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 4,6 s.
On observe également un écart de couple : le Mercedes EQS SUV délivre considérablement plus de couple, avec 950 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 690 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est significativement plus léger – 1 180 kg contre 2 695 kg. L’écart atteint environ 1 515 kg.
Du côté du coffre, le Mercedes EQS SUV offre de loin plus d’espace – 645 L contre 380 L. L’écart atteint environ 265 L.
Concernant la charge utile, le Mercedes EQS SUV offre un peu plus – 570 kg contre 502 kg. Cela représente environ 68 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.
détailsL'EQS SUV impose un luxe feutré et une présence routière qui ne passe pas inaperçue, avec un habitacle cossu où chaque détail respire la modernité. Pour qui cherche confort, silence et technologie embarquée qui change la façon de rouler, c'est une proposition séduisante — à condition d'aimer sortir des sentiers battus.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 500 - 41 200 €
|
Prix
111 700 - 249 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,6 - 21,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
400 km
|
Autonomie Électrique
615 - 695 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
108,4 - 118 kWh
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
Poids à vide
2 695 - 3 075 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 380 L
|
Capacité du coffre
440 - 645 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
5 125 mm
|
|
Largeur
1 776 mm
|
Largeur
1 959 - 2 034 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 718 - 1 721 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 100 L
|
|
Charge utile
494 - 502 kg
|
Charge utile
425 - 570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
Puissance (ch)
360 - 658 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 6,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
210 km/h
|
|
Couple
205 - 260 Nm
|
Couple
568 - 950 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
265 - 484 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Jeep
|
Marque
Mercedes-Benz
|