VS

Jeep Avenger vs Audi Q4 e-tron comparatif

Comparez la puissance (156 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (26 500 € vs 46 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jeep Avenger ou Audi Q4 e-tron ?

Jeep Avenger vs Audi Q4 e-tron : les principales différences

Jeep Avenger

4,2 (4 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • presque pas plus économe
  • de loin plus léger

Audi Q4 e-tron

4,9 (2 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • visiblement plus d’autonomie
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Avenger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Jeep Avenger se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 500 € , tandis que le Audi Q4 e-tron commence à 46 500 € . Cela représente une différence d’environ 20 016 €.

Concernant la consommation électrique, le Jeep Avenger se montre presque pas plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 15,9 kWh/100km pour le Audi Q4 e-tron. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Audi Q4 e-tron offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 554 km, soit environ 154 km de plus que le Jeep Avenger.

Q4 e-tron

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Audi Q4 e-tron développe significativement plus de puissance – 340 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 184 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q4 e-tron se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 9 s pour le Jeep Avenger. L’écart est d’environ 3,6 s.

En vitesse maximale, le Jeep Avenger se montre très légèrement plus rapide – il atteint 194 km/h, tandis que le Audi Q4 e-tron se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 14 km/h.

On observe également un écart de couple : le Audi Q4 e-tron délivre de loin plus de couple, avec 679 Nm contre 260 Nm. La différence atteint environ 419 Nm.

Avenger

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est de loin plus léger – 1 180 kg contre 2 035 kg. L’écart atteint environ 855 kg.

Du côté du coffre, le Audi Q4 e-tron offre nettement plus d’espace – 535 L contre 380 L. L’écart atteint environ 155 L.

Avec les sièges rabattus, le Audi Q4 e-tron propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 1 490 L, soit environ 213 L de plus que le Jeep Avenger.

Concernant la charge utile, le Audi Q4 e-tron offre presque pas plus – 515 kg contre 502 kg. Cela représente environ 13 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Audi Q4 e-tron laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 46 500 €
Q4 e-tron

Audi Q4 e-tron

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 204 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 15,9 - 17,4 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 406 - 554 km
détails

Souvent également comparé

Jeep Avenger
Jeep Renegade
VS
Le Jeep Avenger, 100 % électrique et taillé pour la ville, séduit par son agilité, ses faibles coûts d’usage et son look Jeep en format compact — idéal pour les trajets quotidiens sans passer à la pompe. Le Renegade, lui, reste la référence si vous cherchez plus d’espace, une vraie garde au sol et …
Jeep Avenger
Jeep Compass
VS
Dans le coin gauche, la Jeep Avenger joue la carte urbaine et électrique : compacte, agile et économique, parfaite pour zigzaguer en ville sans culpabilité carbone. De l'autre, la Jeep Compass reste la référence polyvalente — plus spacieuse, mieux équipée et plus à l'aise sur autoroute ou chemins, …
Jeep Avenger
Audi Q4 e-tron

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Jeep Avenger

Le Jeep Avenger joue la carte du baroudeur citadin avec un look rugueux et des lignes modernes qui donnent envie de partir à l'aventure sans se prendre la tête. Idéal pour la vie de tous les jours, il mêle praticité et confort tout en offrant la sensation Jeep dans un format compact et malin — le tout sans se prendre au sérieux.

détails
2118838-03507ed1v0(1)
2118850-pp58p0pybj
2118871-xg718qsa6s(1)
2118877-sxxt0lqr4b(1)
2118868-dnxb2h5cci

Avis Jeep Avenger

4.2 (4 Avis)
noter
Angelo
1 mars 2026, 09:36:45

La Jeep Avenger hybride légère affiche une ligne séduisante. Le moteur et la boîte automatique sont très fluides et performants. Conduite intuitive et plaisante avec des consommations urbaines raisonnables et la possibilité de parcourir des tronçons à basse vitesse uniquement en mode électrique, malgré qu’il s’agisse d’une hybride légère.
Points négatifs : assemblage des tôles imparfait, logiciel et interface graphique souvent peu fiables et variables qui oublient les réglages mémorisés. Assise des sièges étroite et habitacle intérieur aux dimensions limitées par rapport à la taille extérieure de la voiture. Formation de condensation dans les feux arrière malgré un remplacement sous garantie.
Qualité globale correcte, mais qui ne justifie pas le prix. Plastiques du tableau de bord et des panneaux de porte qui craquent. Qualité d’ensemble tout juste médiocre.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Mauro
19 févr. 2026, 10:57:10

Jeep n'est plus la marque fiable d'autrefois et l'Avenger pâtit d'une qualité générale médiocre. Jolie, mais inconfortable (sièges étroits... pour enfiler la ceinture de sécurité, tu te fais mal à la main !)

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Audi Q4 e-tron

L'Audi Q4 e-tron joue la carte discrète mais chic, offrant une habitabilité surprenante et une finition intérieure qui flatte l'œil à chaque trajet. Idéal pour qui veut entrer dans l'électrique sans renoncer au savoir‑faire Audi, il allie comportement serein et technologie accessible, avec juste ce qu'il faut de caractère pour sourire au quotidien.

détails
A213272_overfull
A213273_overfull
A213248_overfull
A213261_overfull
A213263_overfull
A213264_overfull

Avis Audi Q4 e-tron

4.9 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Dacia Duster
Jeep Avenger
VS
Le Dacia Duster reste le roi du rapport qualité‑prix : robuste, simple et étonnamment à l'aise hors des sentiers battus sans vous ruiner. Face à lui, le Jeep Avenger impose son style plus urbain et ses gadgets modernes — plus chic et plus cher, idéal si vous préférez l'élégance technologique au …
Audi Q3
Audi Q4 e-tron
VS
L'Audi Q3 reste le SUV compact de référence : vif, bien fini et pratique, parfait pour ceux qui veulent rouler sans se prendre la tête. Le Q4 e-tron, lui, joue la carte électrique avec une poussée immédiate, une habitabilité surprenante et une image plus moderne — à condition d'accepter un ticket …
Fiat 600
Jeep Avenger
VS
Face à face, la Fiat 600 séduit par son charme italien compact et sa vivacité en ville, tandis que la Jeep Avenger impose sa silhouette baroudeuse, une position de conduite surélevée et une polyvalence loisir. Choisissez la Fiat 600 pour faufiler et afficher du style au quotidien ; prenez la Jeep …
Alfa Romeo Junior
Jeep Avenger
VS
Dans le dernier numéro, nous comparons l'Alfa Romeo Junior à la Jeep Avenger, deux véhicules aux styles très différents mais aux performances prometteuses. L'Alfa Romeo Junior, avec son design audacieux et son agilité, captive les amateurs de conduite sportive, tandis que la Jeep Avenger se …
Jeep Avenger
Toyota Yaris Cross
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Jeep Avenger et le Toyota Yaris Cross se démarquent par leur esthétique et leurs fonctionnalités. Le Jeep Avenger offre une conduite robuste et un style audacieux, parfait pour les aventuriers urbains, tandis que le Toyota Yaris Cross se concentre sur l'efficacité …
Audi Q4 e-tron
Mercedes EQA
VS
Dans le monde des SUV électriques compacts, l'Audi Q4 e-tron et la Mercedes EQA se démarquent par leur combinaison de performances et de technologie. L'Audi Q4 e-tron offre un intérieur spacieux et une conduite dynamique, tandis que la Mercedes EQA séduit par son raffinement et ses fonctionnalités …
Jeep Avenger
Peugeot 2008
VS
Dans cette comparaison automobile, le Jeep Avenger se distingue par son style audacieux et ses capacités tout-terrain impressionnantes, tandis que le Peugeot 2008 séduit avec son design élégant et son confort optimal. Les deux modèles offrent une excellente technologie embarquée, mais le choix …
Jeep Avenger
Renault R4
VS
Vous hésitez entre Jeep Avenger et Renault R4 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
Jeep Avenger
Audi Q4 e-tron

Coûts et Consommation
Prix
26 500 - 43 400 €
Prix
46 500 - 69 100 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
15,9 - 17,4 kWh/100km
Autonomie Électrique
400 km
Autonomie Électrique
406 - 554 km
Capacité de la Batterie
51 kWh
Capacité de la Batterie
77 kWh
CO2
0 - 129 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
44 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
Poids à vide
2 035 - 2 235 kg
Capacité du coffre
325 - 380 L
Capacité du coffre
520 - 535 L
Longueur
4 084 - 4 088 mm
Longueur
4 588 mm
Largeur
1 776 mm
Largeur
1 865 mm
Hauteur
1 527 - 1 541 mm
Hauteur
1 614 - 1 632 mm
Capacité maximale du coffre
1 218 - 1 277 L
Capacité maximale du coffre
1 460 - 1 490 L
Charge utile
494 - 502 kg
Charge utile
505 - 515 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
100 - 156 CH
Puissance (ch)
204 - 340 CH
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,1 s
Vitesse Maximale
150 - 194 km/h
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
205 - 260 Nm
Couple
310 - 679 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
74 - 115 kW
Puissance (kW)
150 - 250 kW
Cylindrée
1 199 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2 023 - 2 026
Année du Modèle
2 023 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Jeep
Marque
Audi
Le Jeep Avenger est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Le Jeep Avenger est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.