Comparez la puissance (575 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (66 400 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Jaguar F-Pace ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV de luxe, deux modèles se démarquent en 2024 : le Jaguar F-Pace et le Mazda CX-60. Ces véhicules incarnent la fusion de l'élégance, de la puissance et de l'innovation. Voyons comment ces deux mastodontes se comparent sur le plan technique et technologique.
Les deux modèles sont des SUV, mais ils se distinguent par leur présentation et leur aura. Le Jaguar F-Pace, avec ses lignes raffinées et ses proportions élégantes, mesure entre 4747 mm et 4762 mm de longueur, 1936 mm de largeur et une hauteur variant de 1664 mm à 1670 mm. De son côté, le Mazda CX-60, légèrement plus compact, se présente avec une longueur de 4745 mm, une largeur de 1890 mm, et une hauteur allant de 1680 mm à 1688 mm.
En termes de performance, le Jaguar F-Pace offre une gamme moteur impressionnante, du Diesel MHEV au puissant moteur essence de 575 chevaux. Ce SUV atteint une vitesse maximale de 286 km/h et un 0 à 100 km/h en seulement 4 secondes pour ses moteurs les plus performants. La transmission est uniforme dans toute la gamme avec une boîte automatique et une transmission intégrale.
Le Mazda CX-60, principal compétiteur, propose un moteur hybride rechargeable atteignant jusqu'à 327 chevaux, lui permettant d'atteindre les 100 km/h en 5,8 secondes. La vitesse maximale varie de 200 km/h à 219 km/h selon les variantes, et il adopte une transmission automatique avec des options de transmission intégrale ou propulsion arrière.
L'efficacité énergétique est un autre critère clé. Le F-Pace hybride rechargeable consomme 1,8 L/100 km avec une autonomie électrique de 64 km, classé dans la catégorie B de l'efficacité CO2. Le Mazda CX-60, avec une consommation impressionnante de 1,4 L/100 km pour son hybride rechargeable, partage cette autonomie électrique de 64 km, et bénéficie d'une meilleure classe d'efficacité CO2 à B grâce à ses émissions de seulement 31 g/km.
Pour les familles et les amateurs d'espace, le volume de coffre est crucial. Le F-Pace offre un coffre de 470 à 354 litres selon la version. En revanche, le CX-60 se vante d'un généreux coffre de 570 litres, un avantage clé pour les longues aventures avec bagages.
En fin de compte, le choix entre le Jaguar F-Pace et le Mazda CX-60 dépendra des priorités personnelles. Le F-Pace impressionne par sa puissance brute et son style distinctif, tandis que le CX-60 bénéficie d'une meilleure efficacité énergétique et d'une capacité de charge supérieure. Ces deux SUV illustrent la pointe de l'innovation automobile tout en répondant à des attentes différentes.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda CX-60 se montre clairement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Jaguar F-Pace commence à 66 400 € . Cela représente une différence d’environ 14 974 €.
Pour la consommation de carburant, le Jaguar F-Pace consomme de loin moins – avec 1,8 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 2 L/100km.
En termes d’autonomie, le Jaguar F-Pace offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 64 km, soit environ 1 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Jaguar F-Pace développe considérablement plus de puissance – 575 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 248 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jaguar F-Pace se montre de loin plus rapide – avec 4 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Jaguar F-Pace délivre nettement plus de couple, avec 700 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est très légèrement plus léger – 1 890 kg contre 1 951 kg. L’écart atteint environ 61 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre un peu plus d’espace – 570 L contre 470 L. L’écart atteint environ 100 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre très légèrement plus – 612 kg contre 589 kg. Cela représente environ 23 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jaguar F-Pace domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Jaguar F‑Pace marie l'élégance britannique à la silhouette d'un SUV, affichant un style qui attire les regards sans efforts ostentatoires. À bord, elle mise sur un chic discret et un confort pensé pour la vie de tous les jours, parfaite pour qui veut de la personnalité sans sacrifier la praticité — et elle a ce petit supplément d'âme qui transforme un trajet banal en plaisir de conduite.
détails
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
66 400 - 118 600 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
1,8 - 12 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
64 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
15,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
41 - 274 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 951 - 2 230 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 470 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
4 747 - 4 762 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 936 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
1 664 - 1 670 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 299 - 1 428 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
457 - 589 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
163 - 575 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 286 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
380 - 700 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 8
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
120 - 423 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 997 - 5 000 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Jaguar
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España