Comparez la puissance (288 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (24600 € vs 26400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Hyundai Tucson ou Renault Kangoo Compact Van ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Hyundai Tucson bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 24600 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 26400 € . Cela représente une différence d’environ 1816 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Hyundai Tucson se contente de 2.70 L et se montre convaincant plus économe que le Renault Kangoo Compact Van (5.10 L). Soit environ 2.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 290 km, soit environ 220 km de plus que le Hyundai Tucson.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Hyundai Tucson affiche un avantage convaincant – 288 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 166 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Hyundai Tucson est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 7.50 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 4.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Hyundai Tucson fait légèrement mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van plafonne à 176 km/h. L’écart est d’environ 28 km/h.
On note aussi une différence de couple : Hyundai Tucson tire nettement visible plus fort avec 379 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 109 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est à peine sensible plus léger – 1493 kg contre 1542 kg. L’écart est d’environ 49 kg.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort net mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 3101 L de plus que le Hyundai Tucson.
En charge utile, le Renault Kangoo Compact Van perceptible l’emporte – 901 kg contre 545 kg. Soit environ 356 kg de différence.
Le Hyundai Tucson s’avère gagne d’un cheveu et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Hyundai Tucson est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Hyundai Tucson impose sa personnalité avec un look moderne et des proportions soignées qui attirent l’œil sans en faire trop. À l’intérieur, il privilégie le confort et la praticité pour la vie de tous les jours, tout en offrant une conduite sereine — parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV fiable sans prise de tête.
détailsLe Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24600 - 56300 €
|
Prix
26400 - 43500 €
|
|
Consommation L/100km
2.7 - 7.6 L
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
63 - 70 km
|
Autonomie Électrique
261 - 290 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
62 - 172 g/km
|
CO2
0 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
52 - 54 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1542 - 1893 kg
|
Poids à vide
1493 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
546 - 620 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4525 - 4535 mm
|
Longueur
4486 - 4910 mm
|
|
Largeur
1865 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1650 mm
|
Hauteur
1854 - 1864 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1795 - 1799 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
|
|
Charge utile
518 - 545 kg
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.5 - 11.6 s
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
|
Vitesse Maximale
196 - 204 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
|
Couple
250 - 379 Nm
|
Couple
230 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
1461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Hyundai
|
Marque
Renault
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.