Comparez la puissance (269 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (47000 € vs 30400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Transporter ou VW Caddy Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
VW Caddy Compact Van bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 30400 € , tandis que le Ford Transit Transporter commence à 47000 € . Cela représente une différence d’environ 16602 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : VW Caddy Compact Van se contente de 0.50 L et se montre net plus économe que le Ford Transit Transporter (7.90 L). Soit environ 7.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Ford Transit Transporter s’en sort significatif mieux : jusqu’à 402 km, soit environ 282 km de plus que le VW Caddy Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Transit Transporter affiche un avantage convaincant – 269 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 119 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van fait clair mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Ford Transit Transporter plafonne à 120 km/h. L’écart est d’environ 66 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Transit Transporter tire clair plus fort avec 430 Nm contre 320 Nm. L’écart est d’environ 110 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Ford Transit Transporter offre net plus de places – 6 contre 2.
En poids à vide, le VW Caddy Compact Van est clair plus léger – 1442 kg contre 2074 kg. L’écart est d’environ 632 kg.
En capacité de chargement maximale, le Ford Transit Transporter s’en sort clair mieux – jusqu’à 14100 L, soit environ 10400 L de plus que le VW Caddy Compact Van.
En charge utile, le Ford Transit Transporter net l’emporte – 2607 kg contre 759 kg. Soit environ 1848 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Transit, ou simplement le Transit, s'impose comme l'allié fiable des pros qui veulent transporter du sérieux sans se prendre la tête. Avec des espaces modulables, une conduite rassurante et une finition pensée pour le quotidien, il joue la carte de l'efficacité avec une pincée de style — parfait pour ceux qui veulent bosser mieux et avec un peu de classe.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
47000 - 85800 €
|
Prix
30400 - 49800 €
|
|
Consommation L/100km
7.9 - 10.3 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
21.3 - 32 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
247 - 402 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
68 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 270 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
2
|
|
Portes
4
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
2074 - 2765 kg
|
Poids à vide
1442 - 1818 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
5531 - 6704 mm
|
Longueur
4500 - 4853 mm
|
|
Largeur
2059 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
2530 - 2778 mm
|
Hauteur
1819 - 1823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
9300 - 14100 L
|
Capacité maximale du coffre
3100 - 3700 L
|
|
Charge utile
735 - 2607 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
105 - 269 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
120 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
310 - 430 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
77 - 198 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1996 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2019 - 2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant, Propulsion ou Traction Intégrale.