Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Transit Connect vs Mitsubishi Colt comparatif
Comparez la puissance (122 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (36 200 € vs 21 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Connect ou Mitsubishi Colt ?
Ford Transit Connect vs Mitsubishi Colt : les principales différences
Transit Connect
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mitsubishi Colt se montre significativement moins cher – il démarre à 21 400 € , tandis que le Ford Transit Connect commence à 36 200 € . Cela représente une différence d’environ 14 872 €.
Colt
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Mitsubishi Colt développe plutôt plus de puissance – 143 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Colt se montre sensiblement plus rapide – avec 9,3 s, contre 11,4 s pour le Ford Transit Connect. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Transit Connect délivre de loin plus de couple, avec 320 Nm contre 160 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.
Transit Connect
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mitsubishi Colt propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Mitsubishi Colt est sensiblement plus léger – 1 189 kg contre 1 575 kg. L’écart atteint environ 386 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Transit Connect offre significativement plus – 780 kg contre 385 kg. Cela représente environ 395 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Mitsubishi Colt remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 21 400 €
Mitsubishi Colt
Ford Transit Connect
Mitsubishi Colt
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Transit Connect
Le Transit Connect est l'allié discret des professionnels qui veulent transporter beaucoup sans se prendre la tête. Pratique, modulable et étonnamment agréable à conduire pour un véhicule utilitaire, il sait se rendre indispensable en ville comme sur la route avec une touche d'efficacité britannique.
détails
Mitsubishi Colt
Le Mitsubishi Colt est une citadine vive et pratique qui se faufile en ville avec une bonne dose de caractère. Son intérieur simple mais bien pensé et son prix attractif en font une option maline pour qui veut une voiture sans prise de tête, idéale pour les trajets quotidiens.
détails
Ford Transit Connect
Mitsubishi Colt
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36 200 - 41 600 €
|
Prix
21 400 - 29 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,2 - 5,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
-
|
CO2
96 - 119 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 575 - 1 620 kg
|
Poids à vide
1 189 - 1 380 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
301 - 391 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 053 mm
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 798 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 439 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
979 - 1 069 L
|
|
Charge utile
775 - 780 kg
|
Charge utile
381 - 385 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
91 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,4 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 - 12,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
148 - 160 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
67 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 968 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
-
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mitsubishi
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.