VS

Ford Transit Connect vs Mazda CX-80 comparatif

Comparez la puissance (122 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (36 200 € vs 58 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Transit Connect ou Mazda CX-80 ?

Ford Transit Connect vs Mazda CX-80 : les principales différences

Ford Transit Connect

  • largement moins cher
  • nettement plus léger
détails

Mazda CX-80

3,1 (1 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • de loin plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Transit Connect

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Transit Connect se montre largement moins cher – il démarre à 36 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 21 793 €.

CX-80

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe largement plus de puissance327 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 205 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre de loin plus rapide – avec 6,8 s, contre 11,4 s pour le Ford Transit Connect. L’écart est d’environ 4,6 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.

Transit Connect

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 2.

Pour le poids à vide, le Ford Transit Connect est nettement plus léger – 1 575 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 556 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Transit Connect offre légèrement plus – 780 kg contre 650 kg. Cela représente environ 130 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km : 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique : 60 km
Ford Transit Connect
Mazda CX-80

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Ford Transit Connect

Le Transit Connect est l'allié discret des professionnels qui veulent transporter beaucoup sans se prendre la tête. Pratique, modulable et étonnamment agréable à conduire pour un véhicule utilitaire, il sait se rendre indispensable en ville comme sur la route avec une touche d'efficacité britannique.

détails

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
Ford Transit Connect
Mazda CX-80

Coûts et Consommation

Prix
36 200 - 41 600 €
Prix
58 000 - 72 200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
60 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
-
CO2
91 - 146 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
2
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 575 - 1 620 kg
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
258 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 855 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
775 - 780 kg
Charge utile
649 - 650 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Diesel
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Transmission
Manuel
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
122 CH
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Accélération 0-100km/h
11,4 - 11,8 s
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
320 Nm
Couple
500 - 550 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4 - 6
Puissance (kW)
90 kW
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Cylindrée
1 968 cm3
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
-
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Marque
Ford
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.