Comparez la puissance (286 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (53 800 € vs 26 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Custom ou Mercedes Citan ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mercedes Citan se montre significativement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Ford Tourneo Custom commence à 53 800 € . Cela représente une différence d’environ 27 416 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Tourneo Custom consomme visiblement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Mercedes Citan. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Mercedes Citan se montre clairement plus efficient – avec 19,3 kWh/100km contre 24,1 kWh/100km pour le Ford Tourneo Custom. L’écart atteint environ 4,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Custom offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 339 km, soit environ 59 km de plus que le Mercedes Citan.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Tourneo Custom développe considérablement plus de puissance – 286 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 155 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Ford Tourneo Custom délivre de loin plus de couple, avec 630 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 360 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Ford Tourneo Custom propose plus de places – 8 contre 5.
Pour le poids à vide, le Mercedes Citan est largement plus léger – 1 556 kg contre 2 453 kg. L’écart atteint environ 897 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Custom offre nettement plus d’espace – 819 L contre 551 L. L’écart atteint environ 268 L.
Avec les sièges rabattus, le Mercedes Citan propose largement plus de capacité – jusqu’à 3 660 L, soit environ 2 306 L de plus que le Ford Tourneo Custom.
Concernant la charge utile, le Ford Tourneo Custom offre nettement plus – 847 kg contre 644 kg. Cela représente environ 203 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Tourneo Custom se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Tourneo Custom joue la carte du pratique sans oublier le style : intérieur modulable, finitions soignées et un niveau de confort qui simplifie clairement la vie à bord. Sur la route il se montre posé et rassurant, parfait pour les familles comme pour les professionnels qui veulent transporter du monde sans se prendre la tête.
détailsLa Mercedes Citan, ou simplement la Citan pour les intimes, se présente comme un utilitaire raffiné qui met le confort et la praticité au premier plan, parfait pour la vie urbaine et les missions professionnelles. Sobre à l’extérieur et malin à l’intérieur, elle séduira les entrepreneurs qui veulent du sérieux sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 800 - 82 000 €
|
Prix
26 400 - 35 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 8,6 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
24,1 - 26,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,3 - 20,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
49 - 339 km
|
Autonomie Électrique
265 - 280 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
0 - 226 g/km
|
CO2
0 - 167 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 63 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 453 - 2 707 kg
|
Poids à vide
1 556 - 2 010 kg
|
|
Capacité du coffre
672 - 819 L
|
Capacité du coffre
0 - 551 L
|
|
Longueur
5 050 - 5 450 mm
|
Longueur
4 498 - 4 922 mm
|
|
Largeur
2 032 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 958 - 1 959 mm
|
Hauteur
1 811 - 1 830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 045 - 1 354 L
|
Capacité maximale du coffre
1 979 - 3 660 L
|
|
Charge utile
620 - 847 kg
|
Charge utile
485 - 644 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 286 CH
|
Puissance (ch)
95 - 131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
13 - 15,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
360 - 630 Nm
|
Couple
200 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 210 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
Année du Modèle
2 021 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B, C, A
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|