Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Ford Tourneo Courier vs Land Rover Range Rover Evoque comparatif
Comparez la puissance (136 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (25 700 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Tourneo Courier ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Ford Tourneo Courier vs Land Rover Range Rover Evoque : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Tourneo Courier
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Ford Tourneo Courier se montre considérablement moins cher – il démarre à 25 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 25 261 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme considérablement moins – avec 3,7 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Ford Tourneo Courier. Cela représente environ 2,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Tourneo Courier offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 320 km, soit environ 253 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Range Rover Evoque
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe significativement plus de puissance – 269 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 133 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre de loin plus de couple, avec 540 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 250 Nm.
Tourneo Courier
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Tourneo Courier est un peu plus léger – 1 517 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 275 kg.
Du côté du coffre, le Ford Tourneo Courier offre légèrement plus d’espace – 570 L contre 472 L. L’écart atteint environ 98 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre légèrement plus – 600 kg contre 483 kg. Cela représente environ 117 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Evoque a une très légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 50 900 €
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Tourneo Courier
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Ford Tourneo Courier
Le Ford Tourneo Courier joue la carte de la praticité avec une silhouette compacte et un intérieur étonnamment modulable qui facilite la vie quotidienne des citadins et des petites familles. Pas tapageur mais malin, il offre un bon compromis entre confort, rangements astucieux et économie, idéal pour qui veut bouger sans se compliquer l'existence.
détails
Land Rover Range Rover Evoque
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails
Ford Tourneo Courier
Land Rover Range Rover Evoque
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 700 - 41 200 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,7 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
320 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Ludospace
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 517 - 1 545 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 - 1 813 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
480 - 483 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Hybride léger diesel, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
125 - 136 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
170 - 290 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
92 - 100 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
998 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Land Rover
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.