Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Ford Tourneo Connect ou Nissan Townstar Compact Van s’adapte le mieux à ton style de vie.
Coûts et efficience : En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Nissan Townstar Compact Van bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32700 €. Cela représente une différence d’environ 3608 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : le Ford Tourneo Connect se contente de 0.50 L et se montre convaincant plus économe que le Nissan Townstar Compact Van (6.60 L). Soit environ 6.10 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Nissan Townstar Compact Van s’en sort clair mieux : jusqu’à 289 km, soit environ 170 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Connect affiche un avantage quelque peu – 150 CH contre 130 CH. Soit un gain d’environ 20 CH ch.
En vitesse maximale, le Ford Tourneo Connect fait minime mieux – 186 km/h contre 183 km/h. L’écart est d’environ 3 km/h.
On note aussi une différence de couple : le Ford Tourneo Connect tire remarquable plus fort avec 350 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 105 Nm.
Espace et usage au quotidien : Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est légèrement plus léger – 1399 kg contre 1542 kg. L’écart est d’environ 143 kg.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Townstar Compact Van s’en sort clair mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 1795 L de plus que le Ford Tourneo Connect.
En charge utile, le Ford Tourneo Connect faible l’emporte – 818 kg contre 775 kg. Soit environ 43 kg de différence.
Notre verdict : Le Ford Tourneo Connect s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Dans ce comparatif, le Ford Tourneo Connect se montre le plus polyvalent.
Le Ford Tourneo Connect se distingue par son espace intérieur généreux et sa polyvalence impressionnante, ce qui en fait un choix idéal pour les familles et les professionnels. Son design extérieur moderne est rehaussé par des lignes dynamiques qui ajoutent une touche d'élégance à son allure robuste. À l'intérieur, le confort est optimisé grâce à une technologie avancée et à une finition soignée, garantissant une expérience de conduite agréable et fonctionnelle.
détailsLe Nissan Townstar se distingue par son design moderne et adaptable, idéal pour les professionnels nécessitant un véhicule polyvalent. Son intérieur spacieux et ses nombreuses options de rangement assurent une praticité optimale pour le transport de marchandises. Grâce à des technologies innovantes de sécurité et de connectivité, il offre une expérience de conduite confortable et sécurisée.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32700 - 49300 €
|
Prix
29100 - 46900 €
|
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
6.6 - 7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.5 - 20.9 kWh
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
263 - 289 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 - 159 g/km
|
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1542 - 1781 kg
|
Poids à vide
1399 - 1908 kg
|
|
Capacité du coffre
1213 - 1720 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4500 - 4868 mm
|
Longueur
4488 - 4910 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1860 mm
|
|
Hauteur
1833 mm
|
Hauteur
1822 - 1854 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2556 - 3105 L
|
Capacité maximale du coffre
2100 - 4900 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
537 - 775 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Cylindrée
1332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2022 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Nissan
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.