Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Ford Tourneo Connect ou Mercedes EQT ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mercedes EQT bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 32700 €, tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32700 €. Cela représente une différence d’environ 69 €.
En matière d’autonomie, le Mercedes EQT s’en sort significatif mieux : jusqu’à 278 km, soit environ 159 km de plus que le Ford Tourneo Connect.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Connect affiche un avantage légèrement – 150 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 28 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Ford Tourneo Connect est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 10.10 s, contre 12.60 s pour le Mercedes EQT. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Tourneo Connect fait perceptible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Mercedes EQT plafonne à 132 km/h. L’écart est d’environ 54 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Tourneo Connect tire nettement visible plus fort avec 350 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 105 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Ford Tourneo Connect est perceptible plus léger – 1542 kg contre 1925 kg. L’écart est d’environ 383 kg.
En volume de coffre, le Ford Tourneo Connect offre significatif plus d’espace – 1720 L contre 551 L. La différence est d’environ 1169 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Tourneo Connect s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 3105 L, soit environ 1126 L de plus que le Mercedes EQT.
En charge utile, le Ford Tourneo Connect nettement visible l’emporte – 818 kg contre 531 kg. Soit environ 287 kg de différence.
Le Ford Tourneo Connect s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Tourneo Connect est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détailsLa Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32700 - 49300 €
|
Prix
32700 - 37800 €
|
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
|
CO2
11 - 164 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1542 - 1781 kg
|
Poids à vide
1925 - 2023 kg
|
|
Capacité du coffre
1213 - 1720 L
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
|
Longueur
4500 - 4868 mm
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1859 mm
|
|
Hauteur
1833 mm
|
Hauteur
1819 - 1830 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2556 - 3105 L
|
Capacité maximale du coffre
1979 L
|
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
Puissance (ch)
122 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
Accélération 0-100km/h
12.60 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
220 - 350 Nm
|
Couple
245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
Puissance (kW)
90 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.