Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Dacia Jogger ou Ford Tourneo Connect ?
Sur le marché des véhicules multifonctions, deux modèles se démarquent par leur rapport qualité-prix et leurs caractéristiques techniques : la Dacia Jogger et la Ford Tourneo Connect. Explorons en détail ces deux modèles pour voir lequel correspond le mieux à vos besoins.
La Dacia Jogger affiche une longueur de 4547 mm, une largeur de 1784 mm et une hauteur de 1674 mm, ce qui lui confère un profil compact et facilement maniable dans les environnements urbains. En comparaison, la Ford Tourneo Connect est certes plus large avec 1855 mm de large, mais reste un peu plus haute avec une hauteur de 1833 mm, lui conférant une impression de robustesse.
La Dacia Jogger est proposée avec plusieurs options de moteur, incluant un hybride full, LP, et l'essence, allant de 91 à 140 chevaux. Avec une transmission automatique ou manuelle, elle offre une consommation modeste de 4,7 à 7,7 L/100 km selon le type de motorisation. La Jogger atteint une vitesse maximale de 174 km/h et accélère de 0 à 100 km/h en 9,8 à 13,2 secondes selon la motorisation choisie.
La Ford Tourneo Connect, quant à elle, dispose de moteurs essence, diesel et hybride rechargeable, avec une plage de puissance allant de 102 à 150 chevaux. Elle offre une consommation plus variée entre 0,5 et 7 L/100 km, en fonction de la technologie choisie. Son accélération de 0 à 100 km/h varie entre 11,4 et 13,5 secondes avec une vitesse de pointe atteignant 186 km/h.
La Dacia Jogger peut accueillir jusqu'à sept passagers, offrant ainsi une polyvalence certaine pour les familles nombreuses ou le transport de groupes. Son coffre démarre à 607 litres et se réduit à 160 litres avec tous les sièges occupés.
La Ford Tourneo Connect, avec une capacité standard pour cinq passagers, mise sur un volume de coffre largement supérieur, allant jusqu'à 1720 litres, ce qui en fait un choix idéal pour le transport de charges importantes ou les longs voyages nécessitant de l'espace de stockage supplémentaire.
En termes d'innovations, la Dacia Jogger se distingue par son modèle hybride, qui intègre une petite batterie de 0,6 kWh, apportant un soutien significatif à l'efficacité énergétique et réduisant l'empreinte carbone.
D'un autre côté, la Ford Tourneo Connect propose une option hybride rechargeable avec une batterie significativement plus grande de 19,7 kWh, offrant une efficacité énergétique impressionnante avec une consommation réduite à 0,5 L/100 km en mode combiné.
Le choix entre la Dacia Jogger et la Ford Tourneo Connect dépendra largement de vos besoins spécifiques. La Jogger offre un excellent rapport qualité-prix pour les familles avec une flexibilité inhérente à ses multiples versions de motorisation. En revanche, la Tourneo Connect, grâce à son espace de chargement et ses options hybrides rechargeables, est parfaite pour ceux en quête de technologie avancée et d’espace. Le choix est vôtre, entre maniabilité économique et innovation technologique.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Dacia Jogger bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 18100 €, tandis que le Ford Tourneo Connect commence à 32700 €. Cela représente une différence d’environ 14603 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Ford Tourneo Connect se contente de 0.50 L et se montre convaincant plus économe que le Dacia Jogger (4.70 L). Soit environ 4.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Ford Tourneo Connect affiche un avantage presque imperceptible – 150 CH contre 140 CH. Soit un gain d’environ 10 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Dacia Jogger est faible plus rapide – il réalise le sprint en 9.80 s, contre 10.10 s pour le Ford Tourneo Connect. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Ford Tourneo Connect fait presque imperceptible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Dacia Jogger plafonne à 174 km/h. L’écart est d’environ 12 km/h.
On note aussi une différence de couple : Ford Tourneo Connect tire net plus fort avec 350 Nm contre 200 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Dacia Jogger offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Dacia Jogger est remarquable plus léger – 1251 kg contre 1542 kg. L’écart est d’environ 291 kg.
En volume de coffre, le Ford Tourneo Connect offre convaincant plus d’espace – 1720 L contre 607 L. La différence est d’environ 1113 L.
En capacité de chargement maximale, le Ford Tourneo Connect s’en sort clair mieux – jusqu’à 3105 L, soit environ 1286 L de plus que le Dacia Jogger.
En charge utile, le Ford Tourneo Connect clair l’emporte – 818 kg contre 582 kg. Soit environ 236 kg de différence.
Le Ford Tourneo Connect s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Ford Tourneo Connect est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Le Dacia Jogger joue la carte de la praticité sans chichi, avec un habitacle généreux et une modularité pensée pour la vie de famille. Son rapport qualité‑prix malin et son sens du bon sens en font une option séduisante pour qui veut un véhicule fonctionnel sans fioritures.
détails
@ Dacia / Renault Group Media
@ Dacia / Renault Group Media
@ Dacia / Renault Group Media
@ Dacia / Renault Group Media
Le Ford Tourneo Connect joue la carte de la praticité sans chichi, avec un intérieur modulable qui transforme facilement chaque trajet en mission confortable pour la famille et les objets encombrants. Sur la route, il se montre rassurant et polyvalent, l'ami fiable pour qui cherche de l'espace et du sens pratique plutôt que du clinquant.
détails
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
@ Dacia / Renault Group Media
|
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
18100 - 27500 €
|
Prix
32700 - 49300 €
|
|
Consommation L/100km
4.7 - 7.8 L
|
Consommation L/100km
0.5 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 119 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
105 - 137 g/km
|
CO2
11 - 164 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 - 50 L
|
Capacité du réservoir
32 - 50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Monospace
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1251 - 1460 kg
|
Poids à vide
1542 - 1781 kg
|
|
Capacité du coffre
160 - 607 L
|
Capacité du coffre
1213 - 1720 L
|
|
Longueur
4547 mm
|
Longueur
4500 - 4868 mm
|
|
Largeur
1784 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1674 mm
|
Hauteur
1833 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1807 - 1819 L
|
Capacité maximale du coffre
2556 - 3105 L
|
|
Charge utile
393 - 582 kg
|
Charge utile
563 - 818 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Gaz, Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
91 - 140 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.8 - 13.2 s
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 13.5 s
|
|
Vitesse Maximale
167 - 174 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
160 - 200 Nm
|
Couple
220 - 350 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
67 - 103 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1598 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F
|
|
Marque
Dacia
|
Marque
Ford
|
Le Dacia Jogger est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España