VS

Ford Ranger vs Renault Arkana comparatif

Comparez la puissance (281 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (57 000 € vs 33 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Renault Arkana ?

Ford Ranger vs Renault Arkana : les principales différences

Ford Ranger

  • significativement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • sensiblement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • largement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Ranger

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Renault Arkana se montre considérablement moins cher – il démarre à 33 500 € , tandis que le Ford Ranger commence à 57 000 € . Cela représente une différence d’environ 23 509 €.

Pour la consommation de carburant, le Ford Ranger consomme considérablement moins – avec 3,1 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 1,6 L/100km.

Arkana

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe significativement plus de puissance – 281 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 138 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre sensiblement plus rapide – avec 8,7 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 2,1 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 492 Nm.

Ranger

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Arkana est largement plus léger – 1 510 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 895 kg.

Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre largement plus – 989 kg contre 451 kg. Cela représente environ 538 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 57 000 €
Ranger

Ford Ranger

  • Type de moteur : Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 240 - 281 CH
  • Consommation L/100km : 3,1 - 10,1 L/100km
  • Autonomie Électrique : 42 km
détails

Souvent également comparé

Renault Arkana
Renault Symbioz
VS
Face à face : l'Arkana, SUV coupé compact prêt pour la route, contre la Symbioz, laboratoire roulant et visionnaire de Renault. L'Arkana séduit par son look dynamique, son confort familial et son rapport qualité‑prix — idéale pour ceux qui veulent du style sans se ruiner. La Symbioz, elle, mise …
Renault Arkana
Renault Mégane
VS
L'Arkana et la Mégane répondent à des besoins différents : l'Arkana privilégie une silhouette SUV‑coupé plus haute et un style affirmé, tandis que la Mégane reste une compacte traditionnelle axée sur le confort et la tenue de route. Dans ce comparatif, on évaluera l'habitabilité, les motorisations, …
Ford Ranger
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Ford Ranger

Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.

détails
CAF9EC78-BCC5-44DD-A6CB-AA214C4B486C
A5679221-BE7E-4493-B2BF-37FB664B42A8

Avis Ford Ranger

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails
r210653p
r210654p
r210665p
r210657p
r210613p
r210616p

Avis Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
Sonja
8 avr. 2026, 14:14:58

Nous roulons depuis presque 5 ans avec l'Arkana RS Line mild hybrid. Nous en sommes méga satisfaits. Au début, tout le monde nous regardait passer. Très agréable sur l'autoroute. Consommation correcte, autour de 6,4 l. Comme notre contrat arrive à échéance, nous nous séparons de l'Arkana malgré ces belles années et passons au Symbioz Full Hybrid 160 Alpine Line. J'espère que nous y vivrons aussi de beaux moments.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Cesare
29 janv. 2026, 09:29:59

Excellent compromis entre esthétique, praticité, habitabilité et consommation. Ce n'est pas un coupé sportif mais pratique au quotidien, avec des coûts d'achat et d'exploitation équilibrés.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Hans Persson
19 sept. 2025, 16:05:49

Voiture presque entièrement équipée, économique et élégante.

Souvent également comparé

Ford Ranger
Toyota Hilux
VS
Le Ford Ranger séduit par son comportement routier sûr et ses aides à la conduite modernes, tandis que le Toyota Hilux joue la carte de la robustesse absolue et d’une fiabilité quasi mythique. Choisir entre les deux, c’est décider si vous voulez dominer l’asphalte avec confort ou affronter les …
Dacia Duster
Renault Arkana
VS
Le Duster joue la carte de la débrouille et du prix malin, tandis que l'Arkana mise sur le style, le confort et un soupçon de premium. Dans ce duel Dacia vs Renault, on confronte robustesse et praticité face au look et au raffinement pour vous aider à trancher — économie ou coup de cœur ?
Ford Ranger
Isuzu D-Max
VS
Le Ford Ranger et l'Isuzu D-Max sont deux pick-up robustes et populaires en Europe, chacun mis en avant pour sa polyvalence et sa fiabilité. Chez DriveDuel, je passe en revue leurs capacités de remorquage, leur confort de conduite et leur coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond …
Renault Arkana
Renault Scénic
VS
Comparaison rapide : l'Arkana et le Scénic incarnent deux visions différentes du véhicule familial chez Renault. L'Arkana mise sur le style SUV coupé et la polyvalence routière, tandis que le Scénic privilégie l'habitabilité, la modularité et le confort pour la famille.
Peugeot 2008
Renault Arkana
VS
Comparaison claire et directe entre la Peugeot 2008 — couramment appelée la 2008 — et la Renault Arkana, souvent appelée l'Arkana. Je vous guide, en professionnel expérimenté, pour choisir celle qui vous convient selon vos priorités : style, confort, consommation et budget.
Renault Arkana
Renault Rafale
VS
Face à face, l'Arkana et la Rafale sont deux SUV coupés de Renault qui jouent sur des registres proches mais s'adressent à des profils différents. L'Arkana privilégie la praticité, l'efficience et le confort au quotidien, tandis que la Rafale mise sur une finition plus haut de gamme et une …
Citroen C4
Renault Arkana
VS
La Citroën C4 et l'Arkana sont deux concurrents importants du segment des compactes crossovers, mais ils ciblent des conducteurs aux attentes distinctes. La C4 mise sur le confort, une suspension soignée et un intérieur original, tandis que l'Arkana privilégie le style coupé-SUV, une position de …
Renault Arkana
Renault Clio
VS
L'Arkana et la Clio représentent deux approches distinctes chez Renault : l'Arkana, un SUV coupé compact polyvalent, et la Clio, une citadine agile et économique. Je vous aide à comparer leurs points forts — habitabilité, consommation, tenue de route et budget — pour choisir celle qui correspond le …
Ford Ranger
Renault Arkana

Coûts et Consommation
Prix
57 000 - 67 700 €
Prix
33 500 - 37 600 €
Consommation L/100km
3,1 - 10,1 L/100km
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
42 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
70 - 265 g/km
CO2
106 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Pick-Up
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
4 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
Poids à vide
1 510 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 918 mm
Largeur
1 821 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
845 - 989 kg
Charge utile
451 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
240 - 281 CH
Puissance (ch)
143 CH
Accélération 0-100km/h
8,7 - 9,2 s
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
600 - 697 Nm
Couple
205 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
177 - 207 kW
Puissance (kW)
105 kW
Cylindrée
2 261 - 2 993 cm3
Cylindrée
1 598 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Ford
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Ford Ranger ?

Le Ford Ranger est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.