Comparez la puissance (292 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (53 600 € vs 50 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Ford Ranger ou Honda CR-V ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Honda CR-V se montre marginalement moins cher – il démarre à 50 300 € , tandis que le Ford Ranger commence à 53 600 € . Cela représente une différence d’environ 3 308 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda CR-V consomme quelque peu moins – avec 2,6 L/100km contre 3,1 L/100km pour le Ford Ranger. Cela représente environ 0,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Honda CR-V offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 78 km, soit environ 36 km de plus que le Ford Ranger.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Ford Ranger développe nettement plus de puissance – 292 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 108 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Ranger se montre un peu plus rapide – avec 7,9 s, contre 9 s pour le Honda CR-V. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Ranger délivre significativement plus de couple, avec 697 Nm contre 335 Nm. La différence atteint environ 362 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda CR-V est sensiblement plus léger – 1 821 kg contre 2 405 kg. L’écart atteint environ 584 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Ranger offre considérablement plus – 989 kg contre 475 kg. Cela représente environ 514 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Ranger est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Ford Ranger s'impose comme un partenaire fiable pour qui cherche un pick‑up capable d'encaisser les défis du quotidien sans faire l'impasse sur le confort. Son look robuste et ses astuces pratiques en font un choix malin pour ceux qui veulent de la polyvalence sans se prendre la tête — parfait autant pour le chantier que pour l'évasion du week‑end.
détailsLe Honda CR‑V incarne le compromis parfait entre habitabilité généreuse et quotidien sans prise de tête, avec un intérieur soigné et des solutions astucieuses qui simplifient la vie de famille. Sur la route, il joue la carte du confort et de la fiabilité plutôt que celle du tempérament, ce qui en fait un compagnon discret mais terriblement efficace pour qui préfère la tranquillité à l'excitation.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
53 600 - 84 500 €
|
Prix
50 300 - 61 300 €
|
|
Consommation L/100km
3,1 - 13,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 6,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
42 km
|
Autonomie Électrique
78 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
70 - 315 g/km
|
CO2
59 - 152 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 405 - 2 511 kg
|
Poids à vide
1 821 - 1 988 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
579 - 617 L
|
|
Longueur
5 370 - 5 381 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 918 - 1 968 mm
|
Largeur
1 866 mm
|
|
Hauteur
1 884 - 1 922 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
676 - 989 kg
|
Charge utile
439 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
210 - 292 CH
|
Puissance (ch)
184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 9,5 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
491 - 697 Nm
|
Couple
335 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
154 - 215 kW
|
Puissance (kW)
135 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 993 cm3
|
Cylindrée
1 993 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, B
|
|
Marque
Ford
|
Marque
Honda
|